企業合同的關鍵節點有以下幾項需要注意：
1、首先明確訂立合同的目的
這個問題通常用“鑑於……”語句，一開頭就說明為什麼要訂立本合同。此點絕非虛言，並且非常重要。《合同法》第61條：“合同生效後，當事人就質量、價款或報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同的有關條款或者交易習慣確定”。當合同出現糾紛後是很難再達成協議的。首先就得考慮用這61條，該條首先指向鑑於條款的合同目的。比如，買方要買過年的鞭炮，你要是過了正月15才運到顯然就是根本違約啦。再比如人家要是5月1日結婚用攝像，你肯定晚一個小時都不行。《合同法》第125條：“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的語句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。……”該條把合同目的列為解釋合同的依據之一。交易目的是合同的靈魂。目的決定具體條款的重點內容，比如你買鞭炮是為了研究，早點晚點就沒那麼重要啦。
2、雙方的權利義務要對等
有的人做合同把自己的權利設定的沒邊沒沿，把對方的義務設定的沒邊沒沿，這種單相思的做法極不厚道，誰願意跟你籤呢？即使籤成必然會有N輪的討價還價，沒有效率也是自找麻煩。比如買賣合同，賣方遲交貨一天和買方遲付款一天的違約責任應當是一樣的才合適。最起碼條文數量上差不多，一方的權利10條，另一方的權利3條顯然就是不平等條約。這樣做，如果你是壟斷公司沒有必要不厚道，如果有很多競爭對手自然就把客戶推給對手。如果你狡猾一點濛濛外行，可以把自己的義務輕易能做到的多寫點，把對方的義務都寫成關鍵性的問題。千萬別像有的大公司，錢有的是，掙錢再多跟管理人也毫無關係，遭到全華人民的反感就是心眼不全。雙贏才是贏，大家好才是真的好。如果讓對方感到你是在搶劫或者乘人之危，即使籤成必然也不會長久。讓合作伙伴不高興自己自然就不會高興，有的單位員工都不好意思說自己的單位，真沒勁！當然啦，一般的企業也到不了這個份上，用個極端的例子說明一個意思。
3、把握關鍵條款
一般的商業合同根據訂立合同的目的等具體情況，把握交易的重點問題。如果你是微利企業，價格低到某點就會賠錢，自然價格條款就是重點條款。如果你要的貨對時間性要求非常高，自然履行期限就非常重要。如果你要去煤礦買煤，是自提還是對方有車皮運輸就非常重要。如果你要買鍋爐質量安全就是第一……。具體交易不同，關注重點自然就有區別。做任何事情，看起來複雜抓住重點就不出大問題，萬事都是一個道理。老外的合同都是幾十上百頁的，我們的合同都比較簡單，要抓重點。當然像大企業併購，確實需要前前後後的都要想周全，越細緻越好。你要買個傢俱也要用上百頁合同一上午都看不完，估計一般人沒有這個耐心。
4、約定解決爭議條款
如果沒有約定就是合同履行地或被告住所地法院管轄。被告住所地容易確定，合同履行地非常容易產生爭議（關鍵是立場問題）。如果在訂立時堅持在自己方便的法院管轄相對容易，因為爭議也不一定產生，對方一般還不是太計較。當事人住所地、合同簽訂地、履行地、標的物所在地，這5個地方都可以約定訴訟管轄地。如果採用仲裁方式的，則不受地域限制，還可以約定上面5地點之外任何仲裁委員會。需要注意的是，約定仲裁或訴訟要有效。仲裁委要確實存在，比如“北京市仲裁委員會”是不存在的，這就等於沒有約定。訴訟管轄也一樣，不動產標的合同由標的物所在地管轄是不能約定的，專屬管轄和級別管轄也是不能約定的。還有或裁或審問題，約定了仲裁且有效是不能再訴訟的。
5、定義條款
合同中有的詞語容易產生歧義的，可以專門設立一個定義條款來明確，防止日後產生爭議。比如，“人大”是指“華人民大學”，而非“人民代表大會”。
6、約定合同解除的條件
《合同法》鼓勵交易，不構成根本違約儘量要履行的。如果約定解除的條件，就不會陷入糾纏中，寧可吃點虧也比陷入泥潭不能自拔強。就像戀愛或婚姻中的雙方，一旦不行就是長痛不如短痛，早點結束開始新的生活。比如，出租房屋一方不解除合同，誰還敢來租你房子。也好比，已婚男女沒有離婚證誰敢跟你交朋友呢？
7、明確約定違約責任
違反哪一條對應什麼樣的責任要清清楚楚。因為損失是難以計算的，一般法官也不給你算，就得自己約定固定的違約金或計算方法，事後計算說不清楚。如果自己很有把握不會違約，違約責任不妨定高點。司法解釋二說，違約金高於實際損失30%的算是過高。實際損失都算不出來，30%是多少更是糊塗賬，對吧？再者在訴訟中，違約方通常是不願意承認自己違約的，不便請求法院降低違約金。違約責任重一點，對雙方都是一個約束，違約成本大點才管用。現在北京控煙不聽勸阻可以罰2000元，這樣就沒有人敢不聽了勸啦。80年代抓隨地吐痰時，罰款5元，個別有錢人就有乾脆多吐幾口的。
企業合同的關鍵節點有以下幾項需要注意：
1、首先明確訂立合同的目的
這個問題通常用“鑑於……”語句，一開頭就說明為什麼要訂立本合同。此點絕非虛言，並且非常重要。《合同法》第61條：“合同生效後，當事人就質量、價款或報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同的有關條款或者交易習慣確定”。當合同出現糾紛後是很難再達成協議的。首先就得考慮用這61條，該條首先指向鑑於條款的合同目的。比如，買方要買過年的鞭炮，你要是過了正月15才運到顯然就是根本違約啦。再比如人家要是5月1日結婚用攝像，你肯定晚一個小時都不行。《合同法》第125條：“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的語句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。……”該條把合同目的列為解釋合同的依據之一。交易目的是合同的靈魂。目的決定具體條款的重點內容，比如你買鞭炮是為了研究，早點晚點就沒那麼重要啦。
2、雙方的權利義務要對等
有的人做合同把自己的權利設定的沒邊沒沿，把對方的義務設定的沒邊沒沿，這種單相思的做法極不厚道，誰願意跟你籤呢？即使籤成必然會有N輪的討價還價，沒有效率也是自找麻煩。比如買賣合同，賣方遲交貨一天和買方遲付款一天的違約責任應當是一樣的才合適。最起碼條文數量上差不多，一方的權利10條，另一方的權利3條顯然就是不平等條約。這樣做，如果你是壟斷公司沒有必要不厚道，如果有很多競爭對手自然就把客戶推給對手。如果你狡猾一點濛濛外行，可以把自己的義務輕易能做到的多寫點，把對方的義務都寫成關鍵性的問題。千萬別像有的大公司，錢有的是，掙錢再多跟管理人也毫無關係，遭到全華人民的反感就是心眼不全。雙贏才是贏，大家好才是真的好。如果讓對方感到你是在搶劫或者乘人之危，即使籤成必然也不會長久。讓合作伙伴不高興自己自然就不會高興，有的單位員工都不好意思說自己的單位，真沒勁！當然啦，一般的企業也到不了這個份上，用個極端的例子說明一個意思。
3、把握關鍵條款
一般的商業合同根據訂立合同的目的等具體情況，把握交易的重點問題。如果你是微利企業，價格低到某點就會賠錢，自然價格條款就是重點條款。如果你要的貨對時間性要求非常高，自然履行期限就非常重要。如果你要去煤礦買煤，是自提還是對方有車皮運輸就非常重要。如果你要買鍋爐質量安全就是第一……。具體交易不同，關注重點自然就有區別。做任何事情，看起來複雜抓住重點就不出大問題，萬事都是一個道理。老外的合同都是幾十上百頁的，我們的合同都比較簡單，要抓重點。當然像大企業併購，確實需要前前後後的都要想周全，越細緻越好。你要買個傢俱也要用上百頁合同一上午都看不完，估計一般人沒有這個耐心。
4、約定解決爭議條款
如果沒有約定就是合同履行地或被告住所地法院管轄。被告住所地容易確定，合同履行地非常容易產生爭議（關鍵是立場問題）。如果在訂立時堅持在自己方便的法院管轄相對容易，因為爭議也不一定產生，對方一般還不是太計較。當事人住所地、合同簽訂地、履行地、標的物所在地，這5個地方都可以約定訴訟管轄地。如果採用仲裁方式的，則不受地域限制，還可以約定上面5地點之外任何仲裁委員會。需要注意的是，約定仲裁或訴訟要有效。仲裁委要確實存在，比如“北京市仲裁委員會”是不存在的，這就等於沒有約定。訴訟管轄也一樣，不動產標的合同由標的物所在地管轄是不能約定的，專屬管轄和級別管轄也是不能約定的。還有或裁或審問題，約定了仲裁且有效是不能再訴訟的。
5、定義條款
合同中有的詞語容易產生歧義的，可以專門設立一個定義條款來明確，防止日後產生爭議。比如，“人大”是指“華人民大學”，而非“人民代表大會”。
6、約定合同解除的條件
《合同法》鼓勵交易，不構成根本違約儘量要履行的。如果約定解除的條件，就不會陷入糾纏中，寧可吃點虧也比陷入泥潭不能自拔強。就像戀愛或婚姻中的雙方，一旦不行就是長痛不如短痛，早點結束開始新的生活。比如，出租房屋一方不解除合同，誰還敢來租你房子。也好比，已婚男女沒有離婚證誰敢跟你交朋友呢？
7、明確約定違約責任
違反哪一條對應什麼樣的責任要清清楚楚。因為損失是難以計算的，一般法官也不給你算，就得自己約定固定的違約金或計算方法，事後計算說不清楚。如果自己很有把握不會違約，違約責任不妨定高點。司法解釋二說，違約金高於實際損失30%的算是過高。實際損失都算不出來，30%是多少更是糊塗賬，對吧？再者在訴訟中，違約方通常是不願意承認自己違約的，不便請求法院降低違約金。違約責任重一點，對雙方都是一個約束，違約成本大點才管用。現在北京控煙不聽勸阻可以罰2000元，這樣就沒有人敢不聽了勸啦。80年代抓隨地吐痰時，罰款5元，個別有錢人就有乾脆多吐幾口的。