謝邀。空城計是蜀軍失節亭之後，司馬懿率兵沿著隴右大道進一步剿蜀過程中發生的真實故事。地址大致在漢中盆地西端的勉縣境內。司馬懿率兵即將兵臨城下。諸葛亮忖度再三，逃遁必亡，畄守雖然危機四伏，但尚有一線生機。他被迫弄險擺出空城計。諸葛亮面對司馬懿的千軍萬馬，笑盈盈唱道:"我正在城頭觀山景，忽聽城下亂紛紛。…"這一招還把司馬懿整懵了。他考慮諸葛亮一貫精細，此番必有伏兵，不速撤就要著禍，於是匆匆絕塵而去。要是換個指揮官，必然揮兵衝進城去，活捉諸葛亮，滅蜀就指日可待了。撤兵中途司馬懿頓悟，返兵攻城，己是人去城空，司馬懿惟嘆息而已。這件事印證了"兵行詭道"的格言，也在提示蜀漢滅亡的必然趨勢。空城計的成功或失敗僅是延遲了這種趨勢的來早與來遲。

咸陽人

諸葛亮是《三國演義》中絕對的主角，那麼主角的光環都是非常強大的。看得出來，羅貫中老先生特別衷愛諸葛亮這一人物，因此，他把諸葛亮描寫成了最接近神的人物。

“空城計”是描寫諸葛亮處變不驚，遇事果決的才能，是智慧和膽略相結合的又一個高超的計謀，是羅老先生傾心打造的一場突出諸葛亮計壓司馬懿的劇情。“空城計”之所以精彩，之所以引人入勝，就是讓人觀後，除對諸葛亮的膽略佩服之外，又產生許多遐想…

人們不僅猜想，連司馬昭都看出了端倪，他說:“莫非諸葛亮無兵，故作此態?…”而司馬懿則說:“亮平生謹慎，不曾弄險，今大開城門，必有埋伏…”難道老謀深算的司馬懿還沒有兒子司馬昭有見地嗎?這就是羅老先生的高明之處，《三國演義》中就有許多這樣的詭異的情景。比如“白馬救主”，比如“華容道”，再比如“上方谷火燒司馬懿”等等這些絕處逢生的橋段，都是作者為豐富小說的內容而精心設計的。《三國演義》能成為中國古典四大名著，就是這些精彩的橋段讓人們浮想聯翩，欲罷不能。

就算是按照司馬昭的想法，如果魏軍攻進西城，也不用替諸葛亮擔心。因為作者早就安排了一支人馬在諸葛亮的手中，這支人馬就是張苞、關興守在北山小路的部隊。如果司馬懿的大軍進城，這支部隊就會埋伏在城裡;如果退兵，這支部隊就埋伏在北山小路。反正不管怎樣，司馬懿進退都會受到諸葛亮的打擊。別忘了還有趙雲的部隊，書中交待那是就隨後趕到的，並且大敗了司馬懿。

諸葛亮用人失察丟了戰略要地街亭，是作者用抑揚頓挫的筆法，為諸葛亮在鋪墊一場更為精妙絕倫的“空城計”。因此，無論如何，都不會讓司馬懿過西城這一關。這是作者既定好了的故事情節，所以，三國的後期該怎麼樣還是怎麼樣，不會受到任何影響。

如果按讀者的假設，司馬懿進了空城，也就是說司馬懿識破了諸葛亮的詭計，這個條件下，當然是諸葛亮在士兵的保護下逃走。因為諸葛亮不傻，作為一個三軍統帥，智慧超人的丞相軍師，每作出一個決策時，肯定要想到不利的因素。就是作為普通的我們也會考慮。

萬一司馬懿這一天被下屬慫恿了進城。萬一他派兒子帶一部分兵進城試探。這些因素諸葛亮都會考慮的。

如果司馬懿派兵進城，只能一個結果，先是進城時遇到了麻煩，諸葛亮最擅長的火攻，等司馬懿進城後，會從城內小巷屋頂射出火箭，城內許多道路堆了稻草，並撒上了硫磺，等司馬懿發現時，又是倉皇逃走，效果跟空城計差不多。司馬懿又是一聲長嘆：“果然有埋伏！”

等司馬懿大軍全面進入空城時，諸葛亮早在士兵的保護下，抄山路逃走。城內有一千兵火燒司馬懿，另一千兵保護諸葛亮逃離。

司馬懿進了空城，識破了諸葛亮的空城計，感覺自己很牛，發出：“諸葛孔明不過如此！”的感慨！然後信心十足地與諸葛亮對壘。在五丈原主動出擊，被困在諸葛亮設的八卦陣內，不能出來。

同時，諸葛亮派魏延帶一支精兵直插司馬懿身後，司馬懿在五丈原準備自殺時，被兒子司馬昭奪去劍，對父親司馬懿說：“留得青山在，不怕沒柴燒！”父子二人化裝成伙頭軍，在亂軍中逃回西安。

五丈原一仗，諸葛亮兵佔祁山，大軍揮師而上，逼進西安。司馬懿吃了虧，閉城不戰。諸葛亮耗時數月，兵退祁山。由於有了祁山的天然屏嶂，蜀國國力漸漲，曹魏日漸勢微。但保住了中原大地。三國之勢鼎立時間順延了數十年，三國還是那個三國，只是蜀國地盤大了點而已！

小哥出品必屬精品！

剛剛辛辛苦苦碼了幾千字，居然稽核不透過？說什麼好呢？

關於這個問題，小哥的回答是，不會有任何的改變！

因為我們參考的是《三國演義》，在《三國演義》中，諸葛臥龍是被神化的高人！他擺下八陣圖，差點讓陸遜出不來，木牛流馬，完全的違背自然規律和力學原理！冬天借東風，更是天人之做！向天再借二十年，豈是常人所為？縮地成尺，更是神仙修為！

所以很明顯，即便司馬懿率軍攻進西城，那麼最多西屬失去一座城池罷了，並且還是一座空城，按著諸葛亮的性子和當時的情況，魏軍屁股沒坐熱，城池又得被諸葛亮和趙雲給奪回來不可！而諸葛亮被抓，那是堅決不會的。縮地功可不是凡人能追的上的！

能不能稽核過呢？這次回答的這麼潦草，完全不能代表小哥的水平嘛！