克萊的風格是聯盟的典型3D，而且還是這一款的頂級。有射程，有無球空切，還有出色的防守能力。

到了生涯暮年克萊會變成什麼樣的呢？

如果生涯不受什麼毀滅性的大傷，最次也是現在加強版的科沃爾。投籃這種東西，一旦形成了良性的肌肉記憶，只要還有規律的訓練，會持續保持在一個相當的水準之上。到了生涯暮年，克萊的速度變慢了，爆發力變弱了，反應也沒有以前那麼迅速了，他首先失去的是一些快速無球空切擺脫上籃的能力，這個需要意識，反應，爆發力；但是他的手感仍然在，接球投籃，做為一個外線射手還是合格的。

如果他狀態保持的好的話，他的防守能力還會依舊保持在一個不錯的水準，模板參考暮年的雷-阿倫，能投關鍵三分，也能做好外線防守。克萊的防守本身就很紮實，力量足，下盤穩。

克萊這種打法本身就不是很吃身體天賦，到了暮年，他失去的無非是速率，爆發力這些素質，手上活還在，經驗還在，只要不遭遇大的傷病，他的能力還會是一流的球星。

如今的球員都面臨著這樣的問題：如何保持自己生涯末期的優勢？如何延長自己的職業壽命？如何在暮年尋找定位？而普遍的一點是：沒有多少人能有詹姆斯一樣的身體素質，即使每個賽季都在訓練場花費大量的時間精力，控制自己的飲食。但運動能力的下滑和傷病的不可逆是無法避免的。諸如詹姆斯、鄧肯一類的常青樹，也透過減重來保持更好的狀態。

放到湯普森的身上，總體上來說，湯普森是這麼一個球員：

——他不輕易起跳，也沒有太好的防守小資料（職業生涯場均0.89搶斷0.53蓋帽），但他的外線防守能力卻是聯盟頂尖的水平。這也就是說，湯普森的防守，大多是靠著腳步、態度、意識進行貼防，配合他的身體條件，長時間保持穩定性。

——進攻端，湯普森遊走在勇士的進攻體系中，將無球打法發揮到極致。上個賽季，他有82.6%的得分來自助攻，然後將三分、中距離的效率和產量都維持在很高的水準。作為一名3D型別的後衛，無球跑位和空切的技藝成為他賴以生存的法寶，殺人於無形。而他的持球進攻能力雖然有限，但有一定的低位單打能力，並且回合佔有率不高，失誤少，傳球的時機也選擇的不錯。

因此，湯普森的攻防風格對於他的職業生涯是相當有益的：

不過分依賴身體，能夠將攻防效率長時間維繫的同時，將身體的損耗降到最小，延長自己的職業壽命。

對陣容的要求不高，只要給他設定擋拆和傳球人，湯普森就能將自己無球和射程的優勢發揮出來。

等到生涯暮年，湯普森的打法變化不會太大，畢竟他的功能性限制了他的風格。但效率上可能會下降，這取決於陣容的牽制能力和個人地位。沒有多少球隊能夠提供勇士這樣外線相互成就的空間條件，也沒有多少球隊能創造高質量防守後的快攻反擊空檔，當防守的壓力集中在湯普森一人身上時，註定會增加他的投射難度，降低他的效率和產量。所以，巔峰末期的湯普森可能會是這樣的：

——去到一支相對有競爭了的球隊，每場比賽出戰15-20分鐘，勤勤懇懇的防守，無私的分享球，滿場狂奔，繞掩護接球投籃。

——在人群中穿梭，找到一絲縫隙，空切籃下。

——偶爾會被新來的小夥子一步過掉，或者面對能力超群的側翼不再有那麼好的低位防守能力，搖頭換腦對自己不滿意，然後投入下一個進攻中，跑位、接球、投籃。

是不是有點似曾相識？雷阿倫就是這樣的，卡特也是這樣的，某種程度上的雷吉-米勒還是這樣的，更不要說巴蒂爾、瓊斯、邁克-米勒、科沃爾這種型別的投手，大體都走著同一條路子。

大嘴認為，湯普森不會在職業生涯的暮年改變球風。原因有二：

首先，湯普森的技術特點就是定點的投手，他的出手沒有庫裡那麼快，但是他高啊，一般的外線很難能夠封蓋到他的出手。而且湯普森身體強壯，對抗不吃虧，經常被科爾安排去防守對方的後衛，比如利拉德，甚至是詹姆斯這樣的強悍前鋒。所以，湯普森是完美的3D球員。

接下來說第二點，既然已經是3D球員了，且湯普森的打法並不是很消耗身體，那麼他為什麼要在職業生涯暮年改變打法呢？這不是多此一舉嗎？況且你讓湯普森改變成什麼樣？本來就是一個地板流了，難不成還改成了飛天型的？

因此，湯普森不是喬丹這樣很吃身體的球員，後者在職業生涯暮年從以前的飛天遁地變成了後來的後仰跳投，或者背身單打，而湯普森沒必要這麼做，也做不成那樣。

要大嘴說，湯普森最多未來增加一些背身的技術練習，發揮出自身身高和體重上的優勢，在移動開始變慢的時候開始在籃下找飯吃。

倒是湯普森的隊友庫裡要好好思量思量，現在庫裡倒是可以憑藉靈活的閃躲動不動就投進驚天三分，但是隨著年齡的增大，恐怕要想再進逆天三分會更加困難，畢竟庫裡是顛投，而且身高不像湯普森那麼佔優勢。

總之，大嘴很喜歡湯普森這種細水長流的球員，他不聲不響，但是能打得很久，當一些人都退役的時候，他還能打！