看過《西遊記》的人都知道有一個真假美猴王之辨。兩隻猴子最終是鬧到了佛祖面前,才辨出真假來。可見在非常相似的兩者之間進行真假辨別，難，真的很難。

不過，好在我覺得真假P2P平臺還沒有那麼難辨。之所以會有真假，我認為根本原因還在於真的跟假的出發的目的就不同。

1、真的P2P平臺，應該是那些不以圈錢、騙錢為目的的平臺。只是踏踏實實地搭建起一個借貸平臺，高效地匹配借款人與出借人的需求。透過資金的流動，既滿足雙方的需求，又實現了價值。而P2P平臺自身，則可以透過收取服務費、賺個利息差來維持平臺的正常運營，進而實現盈利。

2、假的P2P平臺，是指那些一開始就以騙取投資人資金為目的平臺。期間，他們會將資金聚攏於自己的名下，或揮霍，或再次進行轉移。然後人走樓空，帶著投資人的血汗錢，銷聲匿跡，人間蒸發。不過，天網恢恢，疏而不漏，捉拿歸案也是早晚的是，只是苦了投資人。

要想識別真假P2P平臺，避免落入假的圈套，我覺得我們可以從下面幾個方面著手：

1、年化收益率明顯高出業內平均水平的，應多加考慮，十有八九有問題。有句老話，叫“事出無常，必有因”，不可為了高收益而“自投羅網”。

2、到“國家企業信用資訊公示系統”去查公司的股東、注資等情況，與外在的宣傳是否存在差異。

3、看平臺的專案資產型別，一般有供應鏈金融、消費金融、信貸等這幾種，每一個專案的介紹資訊是否充分。如果專案介紹不清，資訊披露不完善，那也要小心。多方核實之後，再採取下一步行動。

4、P2P平臺的備案情況是否對外進行公示，以及進行到了哪一步。一般來說，願意積極備案的平臺都是合規程度比較高的，但合規的成本也是很高的。願意付出如此成本的平臺，也多半是真心實意做生意的。像我一直在投資的掌悅理財，就一直將備案程序在官網進行公佈，而且馬上就要正式上線銀行存管了。對於這樣的平臺，我還是比較放心的。

好了，今天就寫到這裡吧，有機會再繼續跟大家一起分享有關P2P的方方面面。

剛好今天在公司加班，看到了這個問題。鑑別真假P2P的方式有很多，不過得首先明確P2P的定義，簡單來說，就是透過網際網路技術實現個人與個人的資金借貸。

基於這個定義，其實就蠻好鑑別的

1.P2P理財標的的來處，是哪裡？！是個人申請的，還是這個P2P平臺購買別的平臺來的。目前市場上蠻多的平臺都是購買來的資產段。這裡怎麼去檢視呢，第一看資訊披露，有些資訊披露都沒有做的，借款人是幹什麼的，借錢幹嘛去的都不知道的。披露完善的看什麼呢，看電子合同，合同是跟平臺籤，還是跟借款人簽寫的。跟借款人簽寫的，即使公司跑路、倒閉、破產，你既然能夠憑藉電子合同跟借款人要帳

2.是否有資金池、標的是否自融！這個怎麼看呢，就稍微不好鑑別一點了。第一，標的沒有期限錯配，第二，借款人不是同一個人，第三，每個標的清晰分開，第四，短期、中期、長期標的分配合理的。

一個個拆開來說，期限錯配是什麼意思，就是你買了1年期的標的，但是實際上這個借款人只要借半年，那麼剩下的半年，你的錢就在他的後臺默默配給了別的半年標的，這一切，都是不知道的。（期限錯配的解釋之一，展開講字太多。）第二點，借款人不是同一個人，因為P2P行業監管規定，一個使用者在一個平臺上面總共借款不能超過20W。那就很好解釋了，算一算同一個借款人，在這個平臺一共借了多少就清楚了。第三跟第四可以合在一期講，很多平臺只有3個標的，30天的，中期的，長期的。你想買哪個期限，由平臺幫你去配的，這個很有可能是期限錯配。並且監管也要求每個標的分開。然後站在一個要借錢的人角度去想，我借錢週轉，就借1個月的人多，還是借好幾個月的人多。銀行借款授信可都是3年的。所以短期的借款人不會很多的。

3.企業風控。金融公司做風控就2個控制點。1個是針對借款人（前題是借款資產段是自己開發的）2是內控，內部人員的道德風險。

1）.借款人怎麼做風控，那些宣傳大資料的平臺，壞賬都比較高的。大資料是經過行為分析，對使用者的前置行為進行風控。這種風控模式有多少不確定因素，你懂的。然而風控是應該前置的。例如安快金融，所有的借款使用者都是到村裡面，核實這個使用者的資訊與收入來源，再側面打聽，透過鄰居、村幹部等人的口碑。借款使用者借錢是為了擴大生意的，那麼在村裡不幹活的、黃賭毒的，就沒辦法獲得申請借款的資格。

2）.怎麼對內做風控，這個講起來就複雜了，總而言之，不能100%杜絕內部風險。起碼能夠做不接非單（其他公司中專過來的業務），不參與黃賭毒，不拿借款人回扣還是可以做到的。其他的，多說無益。

3.車貸、企業貸、消費貸、供應鏈貸等等等等亂七八糟貸都是基於P2P開發的新的變種貸，不夠純正，而且裡面黑水太多。例如二次抵押的房子、車子；這些人第一次借款都沒還清，就需要借第二次款了，這個風險高不高，你自己鑑別。

鑑別真假P2P的方式其實還有很多，篇幅太長，估計也沒有耐心看了。