很多時候人們都誤認為是嚴寒救了蘇聯，實際上，嚴寒對德軍的進攻影響並不是很大，要說環境因素，事實上，蘇聯的持續大雨影響稍微大一些。

說德國受到嚴寒的影響沒能拿下蘇聯，主要是說1941年的莫斯科戰役德軍的失敗。而這場失敗並不能歸結於嚴寒，說是嚴寒擊敗了德軍，估計是德軍統帥部的一種說辭。

1941年的冬季，在蘇聯算是個比較正常的冬天，其實沒什麼特別的，極寒也沒來多早。實際上，12月6日氣溫才驟降到了-30度以下，而早在頭一天，蘇軍已經開始反攻了。這也就說明，嚴寒並沒造成太大影響，主要影響其實應該是蘇軍反攻時德軍跑的慢點。

對德軍影響更大的應該是蘇聯9-10月份的大雨，蘇聯本身道路就夠破的，再下個大雨，而且是一直下，德軍的裝甲部隊摩托化部隊推進的速度就大大降低了。反而是蘇聯的T34在德軍周圍神出鬼沒到處跑拉仇恨。這種情況下，德軍的內心也是比較崩潰的。不過等到11月份，氣溫降低，泥濘的道路凍上了之後，德軍的推進速度也就跟著加快了很多。

德軍戰敗在莫斯科更直接的原因其實是在德軍的後勤上面，德軍到達莫斯科，戰線已經很長了，單單從明斯克到莫斯科就有670公里的直線距離。那麼德軍這個後勤不出問題才怪呢。實際上德軍後勤早就崩潰了，德軍運輸隊根本就滿足不了中央集團軍群的需要，這麼長的戰線，德軍用於運輸的車輛本身就不夠。

而且，德軍後援也沒什麼太大力量，反倒是蘇軍隨便送遠東就調來了幾十個師的兵力參加防禦。而且，蘇軍的補給線要比德軍短，德軍實際上根本就沒什麼補給線了。蘇聯人佔據了天時地利人和等幾項，不贏才怪呢。

其實蘇聯只要挺過莫斯科保衛戰，就不會輸，而且，德軍心裡明白，打蘇聯就要快速奪下莫斯科，然後基本上就是贏了。沒能打下來，進入拉鋸戰，這個德國是消耗不起的，但是蘇聯可以。

根據最新研究顯示沒有冬季的寒冷 德軍按預定戰術要打敗蘇軍也很困難 因為這次戰役德軍太低估蘇軍了。要知道他們當時直接面對的蘇軍有125萬之眾！

資料：

德軍的最後攻勢在12月3日便已經被蘇軍所阻擋。在11月18日零下11度的天氣中德軍仍然能夠進攻，而11月25日，仍然是零下11度的氣溫中，德軍第7裝甲師，第6裝甲師，第14摩步師仍然在對第16集團軍的北部翼側進行大規模的迂迴。如果說零下11度的氣溫足以打敗德軍，那麼德軍在11月18日就該敗了。等到12月初，德軍軍-師級單位的行動幾乎不再出現，其戰鬥力已然耗盡，這一點，中央集團軍群的司令官是承認的。

很有意思的是，正是寒冷的天氣，使原本的泥濘變成了硬質路面，德軍部隊獲得了越野機動的便利條件。同樣是因為寒冷，莫斯科以北的任何一條原本可以作為天塹的河流，都被德軍從冰封的河面上跨過，而巨大的伊斯特拉水庫甚至被德軍從行進間突破——這是裝甲部隊運用中極為精彩的一筆。如果該水庫沒有結冰，德軍恐怕只能在其南北遭遇到更為堅固的蘇軍防禦。而在整個11月，德軍的行動還相當積極，在軍-師一級的層面上完全看不出來天氣帶來的影響。

12月4日開始，氣溫驟降，然而在這個時候攻守之勢已然易手，是蘇軍在進攻，而非德軍。

應該也能對抗得住。因為德國的失敗，是多種原因造成的，天氣並不是唯一的原因，更不是決定性的因素。

從戰略上講，首先，在沒有解決好英國問題之前，進攻蘇聯，給自己增加樹立了一個強大的對手，犯了兵家大忌，忘記了當年拿破崙的教訓。兩面出擊，使德國陷於戰略被動。根本原因是輕敵，以為透過閃電戰，可以很快輕易擊敗蘇聯。被蘇俄在日俄戰爭、一戰的糟糕表現所迷惑。具體原因可能是基於以下判斷：

一是英國太難對付。不列顛空戰遇阻，使德國喪失了戰勝英國的信心。英國是傳統強國，號稱日不落帝國。皇家海軍佔有絕對優勢，地位不可動搖。德國號稱陸軍第一強國，進攻英國時，基本上統治了整個歐洲。而在空軍方面，本來還信心滿滿，指望透過空襲，一舉摧毀皇家空軍。在空戰初期，的確也佔有一定優勢，對倫敦進行了大規模轟炸。但是，由於對雷達這種先進技術重視不夠，沒有把它作為主要轟炸目標，以至於英國透過雷達技術以逸待勞，化劣勢為優勢，取得了不列顛空戰的勝利。在這樣的情況下，顯然不可能取得對英作戰的勝利。而陸軍仍然非常強大，存在過剩的戰力。

二是，既然戰勝不了英國，又擁有強大的陸軍，並且，由於包括空戰在內的戰爭消耗，急需要以石油、糧食、稀有金屬為主的戰略物資。而蘇聯高加索地區這些物質非常豐富，主要是南部的巴庫油田，大約佔有當時世界石油產量的三分之一。希特勒對這些物質非常迷戀嚮往，這可能就是進攻蘇聯的主要原因。

其次，既然決定進攻蘇聯，需要儘量爭取盟友。在歐洲方面，隨著戰爭的順利進行，東歐小國紛紛投靠，非常順利。而蘇聯是個地域廣闊的大國，日本人在東方日漸興起，與蘇俄素來不和。在日俄戰爭勝利後，世界對其刮目相看。一戰後蘇聯成立不久，日本便積極參與西方國家對新生的蘇維埃政權的干涉。前不久，又在諾門坎進行了交火，小有收穫。所以，決定與日本結盟，期望夾擊蘇聯，打通歐亞大陸交通線，解決後顧之憂。這又是一個重大的戰略誤判。

從具體戰略上看，雖然進攻蘇聯的初期很順利，戰果輝煌，但是，在實現奪取戰略物資這一戰略目標上，卻並沒有突破性進展。相反，採取了分散兵力的多目標兵力部署，同時在列寧格勒、莫斯科、斯大林格勒一線三個方向進攻。這樣，不僅分散兵力，更重要的是，消耗了有限的戰略物資。

正是由於以上錯誤，在珍珠港事件過後，被迫對美宣戰，樹立了一個更大的敵人。雖然羅馬利亞為其提供了一些石油，但是，遠遠不能滿足前線需要。進攻斯大林格勒的保盧思常常因為缺油，而不得不讓部隊停止前進。而在蘇聯方面，美英方面的戰略物資，源源不斷從波羅的海等方向輸入。

綜上所述，納粹德國的失敗，是由多方面原因造成的，而不僅僅是因為天氣原因。