這問題問的好似不清晰，如果按問題的字面意思，我感覺貢獻最大的是希特勒，沒有他也就沒有二戰，他就是二戰的策劃者，如果你是要問對二戰勝利貢獻最大的，我感覺是美國總統羅斯福，因為二戰有東西方兩個戰場，在兩個戰場兼具巨大貢獻的人物只有羅斯福可以擔當

當然是斯大林了，沒有他指揮蘇軍抵擋住了德軍的攻勢，整個軸心國就實現了其目的，只有蘇軍打敗了大部分德國軍隊，扭轉了二戰戰局。法國最慫，一打就投降了，英國也沒用，如沒海峽，也早被滅了，中國太落後了，只有艱難抵抗，美國開始只想隔岸觀火，坐收漁利，如沒有地域優勢，也難保不被德國打敗，唯有蘇聯，在付出慘重代價後，打敗了德軍主力，挽救了同盟國，而指揮蘇聯的最高統帥斯大林同志當之無愧地是二戰貢獻最大的人

本人認為是丘吉爾！當納粹鐵蹄橫掃歐洲時，丘吉爾以頑強的意志和精神領導英國頂著了狂風暴雨般的徳軍功勢，並且贏得了不列顛之役的勝利。在某種程度上迫使希特勒把目光轉向蘇聯，從而導致德軍主力深䧟於東方戰場，導致希特勒在戰略處於兩線作戰的態勢。為美英將來的反功歐洲大陸贏得了時間和空間。｛如果希特勒拿下英國？將來美英聯軍就失去了反功歐洲的最佳平臺｝。從何處反功歐洲以及是否成功應該打個問號？

當之無愧是朱可夫 朱可夫 他是騎兵出身 畢業於伏龍芝軍事學院 朱可夫是從大清洗裡走出來的素質過硬 敢打敢拼 有勇有謀的一位將領 二戰裡的殘酷戰役他都經歷了 他先後與德日兩大法西斯魔頭交過手 諾門坎戰役是朱可夫的成名之戰 他率先運用大縱深推進 利用飛機坦克火炮協同組合 機械化 合成化 快速反應是他創造的 打敗了不可一世的關東軍 在接下來的莫斯科戰役 斯大林格勒戰役 列寧格勒戰役 柏林戰役 他綜合運用手頭裡的人員 裝備 彈藥油料 認真分析敵方將領的弱點 開創了一系列的戰法 在德軍前進途中不斷給德軍制造麻煩埋地雷 打游擊 放障礙不斷的殺傷 遲滯 阻擊德軍的腳步 一步步引向他的口袋 在斯大林格勒 他把德軍引入城市 堅持和德軍打城市巷戰 各個擊破 拖垮德第六集團軍 生擒保盧斯 再在外圍集結軍團 一舉扭轉了蘇德戰役的態勢 而在列寧格勒 他把大炮兵戰術發揮的淋漓盡致 打的德軍鬼哭狼嚎 可以說 沒有他 二戰結局將會改變 是朱可夫維護了正義之盾 斯大林的救火隊員 令美英膽寒的蘇聯將軍 真正的戰神

上世紀30年代中末期，德、意、日法西斯在歐洲和亞洲形成兩個戰爭策源地，此時的美國盛行孤立主義，偏安一隅，不願走出北美，國會竟然通過了旨在使美國保持中立的皮特曼決議案，規定戰爭時期禁止美國輸出武器裝備和信貸。

富蘭克林·德拉諾·羅斯福，美國曆史上唯一連任4屆的總統，與孤立主義展開了堅決而富有藝術性的鬥爭，發表演講向美國公眾指出了戰爭的恐怖，敦促國會增加20%的海軍建設費，向英國、蘇聯提供大量武器裝備，趁日軍偷襲珍珠港的時機，宣告向日本、德國和義大利宣戰，正式參加第二次世界大戰。

正是羅斯福的有力領導，使美國走出歷史上的大蕭條，克服了嚴重的經濟危機，進而大力發展國內的生產力，為英國和蘇聯等國提供了源源不斷的武器裝備和用於戰爭的物資，使得英國和蘇聯免於被希特勒德國徹底征服。

正是羅斯福的強烈敦促，使美國徹底擺脫了孤立主義，走上了和德意日法西斯的抗衡道路，出兵亞洲太平洋地區和開闢歐洲第二戰場，成百上千萬美軍與日軍、德軍和義大利軍隊展開作戰。

正是羅斯福的堅強領導，成了徹底打敗兇殘的德意日法西斯強有力的推手，傾其國力援助包括中國在內的反法西斯同盟，為最終戰勝德意日法西斯發揮了決定性的作用。

毫無疑問，倘若美國不參與第二次世界大戰，還是偏安北美一隅，視德意日法西斯的戰爭行為而不顧，那麼二戰的歷史終將被改寫。

正是羅斯福的新政和二戰，改變了國際秩序，奠定了二戰後建立一個維持世界和平的組織-聯合國，並將美國經濟推向了巔峰。

綜上所說，倘若要評出一個對二戰貢獻最大的個人，當在美英蘇三國領導人中的羅斯福、丘吉爾和斯大林三人中產生，但作為個人更傾向於選擇美國總統羅斯福個人對二戰貢獻最大。

2018年4月18日於杭州。

我認為對二戰貢獻最大的個人應該是羅斯福總統。

當時，德國橫掃歐洲，日本強霸東南亞，蘇聯戰事殘酷，羅斯福在國內孤立主義嚴重的情況下，背地裡採用租借形式，從武器裝備上支援處於戰爭崩潰邊緣的英國、蘇聯、中國等國，目的是讓他們能撐下去。羅斯福深知，美華人早晚會被拖入戰爭的泥潭裡，趕在英、蘇、中被擊垮之前參戰，要好於後來參戰。所以，日本轟炸珍珠港，可能是羅斯福的苦肉計，他名正言順地宣佈了向德、日、意同時開戰。事實證明，這樣的大決策是需要大智慧的。後來，在人才的任用上，也凸顯了羅斯福的魅力，（艾森豪威爾統帥多國聯合部隊的成功登陸歐洲，巴頓在非洲的出色表現，麥克阿瑟在東南亞的指揮。）都顯示出羅斯福總統的智慧。所謂的：兵熊熊一個，將熊熊一窩，就是這樣的道理。所以，我認為羅斯福總統是對二戰貢獻最大的人。