首先，充分說明賽事組織的不合理，目的性不純。志願者只是受到了主辦方的指示做出了這樣的事情，主要過錯在於組織方。

第二，我多次觀察影片，志願者兩次遞旗，尤其是第二次本來兩人處於競爭激烈過程中。志願者的行動，直接影響了，跑步的節奏。以至於後來差距越拉越大。

第三，這次世界充分給我們提了一個心。組織比賽要具有專業性，不能只是為了貪圖利益或者名氣，要把專業性放在第一位。

關於有沒有套路，有沒有黑幕，是不是故意，這些話題我們拋開不說，因為確實沒有確鑿的證據。但看到此次賽事的舉辦方發表的宣告，我只想說三點：

第一，如果在衝刺階段，為球員遞送國旗，是組委會的硬性要求，那麼為什麼偏偏只給一名球員遞送國旗，難道國外的球員就沒有國旗嗎？無論是從哪方面來說，為了公平起見，每一個衝刺階段的球員都應該為她送上國旗才對。這樣才叫一視同仁！

第二，說遞送國旗事件沒有影響運動員的成績，真的說不過去。

在事件發生之後，有很多專業跑馬拉松的隊員都紛紛站出來，為何引麗說話。在跑了40公里之後，運動員已經疲憊不堪，兩隻手臂凍的麻木，此刻連續兩次地上本地水打溼的國旗，不僅間接的擋住了運動員的跑步路線，而且影響了運動員的擺臂規律，打亂了她的節奏，這是毋庸置疑的。組委會還堅持說沒有影響成績，難道承認一個錯誤有那麼難嗎？

第三，組委會要求在衝刺階段，為隊員遞送國旗，這個要求實在有些奇葩。為什麼在最後如此緊張的衝刺階段，還要披著國旗跑步，這樣拍照片就顯得更好看嗎？就更能體現愛國情懷嗎？我覺得作為運動員，他的第一要務就是拼盡全力的贏得比賽，拿到冠軍，當第一個衝破終點，那時候再披起榮耀的國旗，才最合理！

真希望這次馬拉松事件，能夠引起各賽事組織方的重視，大家引以為戒，在未來的比賽中，更規範、更合理、更人性化。

即使是無意，這種違反規則的衝刺階段送國旗的國內比賽特色絕不能凌駕在比賽規則之上！如果冷靜分析一下，的確不能排除有人人為故意干擾的可能性。畢竟多年以來，成績優異的黑人選手參加國內馬拉松已經成為一條收穫頗豐的完整產業鏈，中國選手奪冠，很可能會打破黑人選手壟斷，會動了某些人搖錢樹的根基。

志願者在衝刺階段遞國旗肯定不對，嚴重違反比賽規則，沒啥可辯論的，本次中國選手沒拿住國旗應不應該的大道理了在這裡也不多說了，說多了招人煩。就來說說這次遞國旗時間有沒有可能是要故意影響中國選手比賽成績。

最近幾年中國馬拉松呈現井噴之勢，在嚴格控制下，目前中大規模的馬拉松每年都已經達到了500多場。各地馬拉松為了凸顯國際二字，提高比賽影響力，都會聘請黑人選手來參賽。而目前國內的黑人參賽團隊基本被幾個體育公司壟斷，這些公司旗下的黑人選手奔赴中國各個馬拉松賽場，基本囊括了各項賽事的前三名成績。當然，每個馬拉松賽都要支付給壟斷黑人選手的體育公司價格不菲的出場費，而且黑人選手幾乎拿走了國內所有中大型馬拉松的獎金，這些獎金中的很大一部分也都歸體育公司所有，所以這些公司最近幾年賺得盆滿缽盈。

為什麼比賽第一對黑人選手很重要，在華人的觀念裡，黑人選手那就是馬拉松的第一，那就是高水平的保證。只要當地政府要臉面，必須請到黑人選手。如果黑人選手跑的還沒中國選手快，那以後馬拉松還哪有人請黑人選手，那麼這些靠著黑人選手吃飯的體育公司就要去喝西北風，這是這些公司不能接受的。

這些體育公司也基本都是各地馬拉松的專業運營公司，本次比賽，志願者在中國選手明顯不願拿國旗的情況下，兩次上前遞國旗，是否是抱著不達目的不罷休的初衷，這個只有當事人知道。

其實在體育比賽中，一些非比賽因素影響到最終成績的情況比比皆是。像2015-2016CBA總決賽第三場，遼寧男籃賽後找到四川球迷在賓館門口的挑釁，隊員們與球迷大打出手，釀成了著名的群毆事件，導致遼籃上下因此心態失衡，最終痛失總冠軍。像2012年倫敦奧運會女乒決賽，此前對陣李曉霞戰績佔據絕對優勢的丁寧比賽中遭遇裁判三次判罰罰球違例，心態大亂，最終丟冠痛哭。裁判明顯違反常理的判罰，賽後遭到了世界乒聯主席薩拉拉的批評，而那位裁判也就此沒有再出現在乒壇上。2006年世界盃決賽，馬特拉濟垃圾話狂噴齊達內，齊達內用頭頂翻對手吃到紅牌，拱手將冠軍獎盃讓給義大利。

上述三個標誌性事件，雖然沒有直接證據就是策劃好的，但也有著巨大人為因素的嫌疑在裡面。本次蘇州馬拉松也是一樣，希望體育比賽永遠都是一塊淨土，千萬別把個人私利參與其中，那比賽就失去了公平的味道。

這是屁話送國旗是賽前安排的不影響成績為什麼送旗還要堵呢一個不行另一個堵這個兩傻子被組委賣了還當好事可笑組委說不影響成績運動員在雨天跑40裡身心疲憊腦子想的就是奪冠在衝刺關建時刻你們讓志願者堵何引麗送國旗堵耽誤時間何引麗不能正常發揮手臂擺動影響五秒之差去奪冠機會說組委賣國求榮一點不過份當引起公憤時不但不敢誠認錯還振振有片語委應何引麗和全華人民道歉