企業的經營規模的劃分

企業經營規模的劃分，一般是按照銷售額進行的劃分，但不同行業不同細分領域的規模體量不同

一、按照國家的經營規模劃分

1、小微企業，或者我們說的小規模納稅人，基本就是針對創業型的，年銷售額在500萬以內的。

2、中小型企業，基本上就是我們說的一般納稅人，針對的是發展期的企業，年銷售不超過百億吧

3、中大型企業，基本上就是在百億級別的，規模效應已經凸現，並且是上市公司或領先企業。

4、特大型企業，基本就是千億級別，非常少的，是壟斷型或者市值很高的企業。

按照這個標準其實就是最強的實力，不過考慮到大眾創新，萬眾創業，不是所有的企業都可以按照企業規模來劃分，有些行業已經處於頭部了，但受限於市場處於發展階段和行業規模小，經營規模並不大，所以按照諮詢機構和經營顧問的劃分標準，

二、按照諮詢機構和經營顧問的分類標準

1、初創期，針對的是產品和模式正處於市場驗證策略，

2、發展期，針對需要快速拓展市場，進行市場運營的階段。

3、成熟期，針對已經做到行業頂尖，擁有一定的市場份額的企業

4、轉型期(衰退期)，指的是企業已經處於投入和產出不成比例，還正在萎縮的階段，

這個評估依據是諮詢機構和經營顧問根據行業或企業的生命週期進行的劃分，初創期的產品和模式，發展期的團隊和市場，成熟期的盈利能力和未來佈局，轉型期的能力平移和轉型升級，階段不同，關注點不同。

三、按照風險投資的劃分階段，也會有不同

1、種子輪，針對正在立項的企業或個人

2、天使輪，針對正處於小範圍驗證階段的企業。

3、A輪，針對正處於市場快速拓展階段，

4、A+輪，針對在同階段估值，需要再引入一起投資人的企業

5、B輪，針對快速拓展，已經擁有了一定的市場份額，基本可以鎖定行業的頭部的位置，也就是已經具備了一定的競爭能力，處於第一梯隊，有機會勝出。

6、C-E輪，基本處於PE的投入階段，是為了佈局和發展，這類我們稱為獨角獸企業，也就是百億的估值了，也有到F輪還沒有上市的，

7、預IPO階段，那就是已經開始進行上市前的衝刺了，

8、IPO階段，也就是上市公司了，

所以隨著新的企業不斷湧現，企業劃分的依據也會不斷變化。

企業經營規模劃分一：績效同居分析法。

主要依據各種統計方法來探討績效與規模間的關係，所謂績效包括成本、生產力、附加價值及利潤等等。最常用的統計方法，是以橫斷面或時間數列的資料作迴歸分析。這個研究方法可以成本統計分析為代表。但此法也有幾個嚴重的缺陷：

1、為生產成本往往受許多與規模經濟性無關的因素影響，可能歪曲真實的企業規模效益。

2、是平均成本的衡量也會因不同的會計法而異，尤其在多種產品時，會有成本分攤的問題。

3、除了成本之外，產品的不一致性也是衡量規模經濟的困擾因素，很難相信某個企業在不同規模生產時會一成不變地保持產品的品質或產品的集合。

企業經營規模劃分二：預設生產函式研究法。

預先設定生產函式，並藉助對生產函式係數的估計，來判斷有無規模經濟存在。最普遍被應用的生產函式有線性、Cobb-Douglas型式、CES生產函式及非齊次Leontief函式等。這個方法似乎能擺脫成本統計法成本資料的困難，但這方面的研究，多半仍未完全解決戈爾德所提的問題。例如，除了規模以外的影響因素未必能消除，以及企業間的技術差異性等問題。這方面的研究經常以產值來處理產品不一致性的困難，也不盡令人滿意；加工層次不同的問題，仍然存在。

企業經營規模劃分三：工程估計法。

工程估計的最大優點在於對產品、使用技術、加工層次等有一個明確的含義，能避免成本統計法中無法排除的與規模經濟無關因素的影響，但是這個方法是以工程技術專家現有的知識與經驗為基礎的，對於超越現有經驗的規模變動，專家知識的估計能力十分有限，所以這個方法僅適用於小範圍的規模變動。而且，這個辦法適合於以工廠為物件的分析，但並不適合於工貿結合型企業的分析，故有較大的侷限性。

企業經營規模劃分四：MES的近似估計法。

以LAC來看，所謂“最小效率規模”，就是平均成本停止下降的水準。用成本統計法來估算MES有很多問題，於是就產生了近似估計來取代；包括中點工廠規模、Best-X估計等。但這些近似方法，充其量只能充當粗略的參考，或許可用於分析產業結構時MES的替代辦法，但不能說明規模經濟是否顯著。

綜合上述，細說了企業經營規模劃分績效同居分析法、預設生產函式研究法、MES的近似估計法，企業想在競爭激烈的環境中生存下來，按照國際品牌網細說的四大方法進行劃分，將有助於廣大企業在其中獲利。