所謂的新一線城市排名，本身就是媒體級的榜單，而且人家說的很明確是“商業魅力指數新一線”，並非綜合實力排名，並沒有參考什麼醫療、教育之類的東西。主要參照方向都是跟經濟和商業有關的東西。

類似這樣的榜單其實有很多，不僅是媒體，其他諸如研究院、大學之類的也有排名或分級。而且各個機構的評級是有較大出入的。因此這就是看個熱鬧，做個參考，如果當真你就輸了。

你看看新一線和二三線的一些城市就能感覺到一些離譜的東西，比如2019年昆明當了新一線，各個方面都比他強的廈門、大連、濟南、合肥、無錫都在二線。去年合肥擠掉了昆明晉級新一線，但寧波這樣綜合實力和GDP都遠勝於東莞的城市排在二線，而東莞竟然是新一線。這合理嗎？關鍵是資料並沒有說明各項分值的差距，而是直接給出城市排名，這有說服力嗎？顯然沒有。

二三線一樣如此，就以河北來說，省會石家莊在二線，人均GDP只有全國平均水平50%的保定在二線，GDP只有3000億的廊坊在二線，然而河北省經濟最強、GDP最高、人均收入最高的唐山居然在三線。這樣的排名有關心的必要嗎？至少我覺得沒有。

排名如何並不關心，每年公佈的新榜單，都有不少新聞報到，也會看到具體的榜單，知道有哪些城市，但具體排名就不瞭解了。

其實對於幾線城市，也根本沒有權威的機構去劃分，所謂的一線城市，也是大家說著說著，然後就成為約定俗成的叫法。關於新一線城市，原本也是沒有這個叫法的，幾年前是由第一財經的一個研究院評選公佈的。官方並沒有對所謂的幾線城市有相關的劃分，也沒有具體的衡量標準。

新一線城市城市的評選機構也不過是代表它的觀點。排名第幾沒什麼所謂，偶爾拿來參考。

這必須是一個關心的話題！因為這個排名與個人發展和企業發展是息息相關的！總體來說，新一線城市排名體現的一個城市的總體發展趨勢、發展活力、發展水平。

首先，一個很通俗的道理，人在什麼樣的環境下成長就會大機率具備什麼樣的的品質。一年一度的城市排名把城市劃分出很多等級，等級不同的城市對個人而言具有不同的發展前景。

如果你選擇去北京打拼，在北京待上幾年，哪怕是一個初中生他的眼界和格局與在濟南打拼的人是不同的。同樣在濟南打拼待上幾年，與在普通縣城打拼工作的人眼界和格局也是不同的。其實可以用“孟母三遷”額典故來形容這種現象。

另外，同樣適用於一個企業的成長和發展，比如科技公司小米如果把總部設立在一個縣城，那麼它得不到最前沿的趨勢和訊息，產品的競爭力必然會收到影響！

所以說什麼樣的土壤和環境會培育什麼樣的人和企業。現在新一線城市的排名，比較符合實際的給出了城市的發展層次。這對於個人，可以根據自己的理想和目標去選擇一個適合自己打拼的城市。這對於企業來說，可以根據自己的戰略目標去佈局和規劃！

當然這僅僅是體現了“城市排名”作為一個可供人們進行選擇的“價值”。

2021年城市等級預測排名（大陸）:

一線城市（4個）

北京市，上海市，深圳市，廣州市。

香港特別行政區和臺北市

新一線城市（15個）

重慶市，杭州市，蘇州市，南京市，

武漢市，成都市，天津市，寧波市，

青島市，西安市，長沙市，鄭州市，

福州市，合肥市，濟南市。

澳門特別行政區

二線城市（20個）

瀋陽市，大連市，廈門市，無錫市，

佛山市，東莞市，泉州市，昆明市，

長春市，石家莊，南寧市，南昌市，

南通市，哈爾濱，貴陽市，常州市，

太原市，新雄安，溫州市，唐山市。

明顯的的變化是福州市、合肥市、濟南市將通通入圍新一線。瀋陽市、大連市、無錫市等將讓位！

2020年全國（含港澳臺）城市等級

你還想到了哪些有意義的價值？