1，有中醫藥法並不能證明中醫藥的有效性。

2，爭論沒有必要，驗證才有必要。驗證才可以證明有效性。

你好！今天是除夕，祝你新年快樂！

就你的提問簡答如下：

一，中國有《中醫藥法》。是第十二屆全華人大常委會第二十五次會議於2016年12月25日透過，2017年7月1日起施行的。共五章六十三條。這是新中國成立以來第一次為中醫藥立法，具有劃時代意義。

二，為了進一步把《中醫藥法》落到實處，今年（即2021年）國務院授權國務院辦公廳於1月22日頒發了《國務院辦公廳印發關於加快中醫藥特色發展若干政策措施的通知》（國辦發[2021]3號）的檔案。全文共七個方面、二十八條，每條措施都明確落實到國家相關部門。由此可見，黨和國家對發展中醫藥的重視程度非同一般，條條都是"實錘"。真正落實到位，中國的中醫藥發展將提高到一個全新的水平。

三，這次國務院辦公廳的檔案，就夯實中醫學人才基礎；提高中藥產業發展活力；增強中醫藥發展動力；完善中西醫結合制度；實施中醫藥發展重大工程；提高中醫藥發展效益；營造中醫藥發展良好環境等七個方面，都明確了具體的目標、要求、部署和政策措施。這不僅是中醫藥界的福音，也是全華人民的福音。我堅信，這對於落實《中醫藥法》是有力的推動，也是對各級、各部門這方面工作的落實的嚴格考核要求，更是對中醫藥工作的全面促進和保障。

四，據此，對中醫藥的有效性再作什麼爭論，便是無稽之談；對中醫藥再進行抹黑甚至攻擊，便是"螳臂當車"。在牛年到來之際，願與廣大人民群眾（包括提問者）一起，共同擁抱中國中醫藥的春天！

聰明人考慮的是怎麼樣讓中醫的有效性發揮出來，並讓自己和周圍的人收穫健康。只有愚蠢的人才為這麼一個無聊的問題爭的面紅耳赤

中醫自稱是科學的，卻拒絕質疑，拒絕驗證，拒絕挑戰，中醫治病講故事，西醫治病講證據，請問中醫用"望聞問切"能診斷出新冠傳染病疫情嗎？既然不能診斷，何談治療有效率90%以上！！！

在於我們普及教育不足，近百年中醫藥受到輕視，好多華人把國外先進技術與中醫藥混淆，今天我們政府認識到問題，正在積極糾正，我們也一起努力吧

華人民有中西兩種醫學保障健康是人民之福。只是中醫還沒有得到進一步發展，沒有完成"中西醫並重"的衛生方針，中醫藥法是個很好的法律，應得到貫徹落實。武漢，河北，東北新冠實踐證明，中醫藥是中國不可缺少的。論西醫水平，美國是最厲害的，值得深思。

中醫藥法只談中藥。中醫法只順便稍代了一些官腔論調沒有具體辦法？應徹底公開設立獨立的中醫執業醫師法？一個寄生在西醫執業法中的中醫藥法，中醫必亡，必走廢醫驗方之絕路死路

中醫藥效果確實好，副作用小，費用相對低，並且善於治療很多疑難雜症，所謂“簡便驗廉”吧，只是其醫學理論建立在古哲學古文化基礎上，現代一般人輕易看不懂也理解不了，在應用上中藥基本都要煎熬確實不方便不及時，氣味也難聞，猶其兒童難接受，而中醫的一些急救方法如針灸推拿靈丹妙藥也失傳或漸已生疏，一般中醫醫生對中醫藥的全面掌握水平低下或平庸，所以不能真正發揮中醫應有的作用了

中醫藥沒有療效能流傳五千年嗎？只不過現在的中草藥種植的多，藥效可能有差異，真正的好中醫大夫也少了，所以要提高中醫的療效，要從培養中醫人材，和提高草藥療效方面入手。草藥要根據情況調整劑量，人才要真才實學才行。只有好中醫用上好藥材，才能藥到病除，才能發揮中醫藥的作用！！

中醫藥的有效性必須要有爭論而且必須要科學檢驗！《中醫藥法》不是界定中醫藥有效性的技術檔案，它是規範中醫藥行業的法律檔案，它具有強制性。也就是說《中醫藥法》的頒佈就是不讓中醫藥肆意妄為！必須在法律的框架內運作。

現狀中醫藥也許1%有效，可能10%有效，到底是多少？對中醫藥的爭論是長期的，醫學是科學不分東南西北中，有《文物法》並不意味著文物都是實用器，文物價值連城但沒有實用性。