-
1 # 使用者皇妃
-
2 # 阮淑敏
當然是人重要、人能創造 歷史的動力、狗只能看家護院救助貧窮人有政府關心和愛戴還有些愛心人能幫助貧窮人、可憐的狗被主人拋棄 在荒山野嶺荒旡人煙的地方怎能生存o
-
3 # 聖賢島上客
不同的人有不同的回答。我們的回答當然是人重要!狗怎能與人相提並論?而愛狗人士肯定認為應該救助流浪狗,在她們眼裡人不如狗,貧窮人流浪漢當然不如流浪狗重要!這是愛狗人士共同的特點之一。
-
4 # 曾經的飛飛
看到你的問題我沒有別的想法,就是莫名的憤怒!居然說出救助流浪狗和救助人哪個重要的毀三觀問題!自古以來狗在人們心中都是下賤的代名詞!你看看帶狗的成語,有幾個是褒義詞?幾乎都是貶義詞,狗眼看人低,喪家之犬,人模狗樣等等!什麼時候能夠和人相提並論了?
現在社會上一小撮人在西方所謂文明國家把養狗當做文明的影響下,視狗如命!在他們的眼裡狗超過一切,狗才最重要的,無論是什麼動物,包括是人,在他們眼中都不如狗!他們把狗當做兒子,和狗在一起睡覺,和狗一起進食!他們的狗咬人了很少有見到他們積極負責的!大街上草叢中到處都是狗屎,從來不見他們給狗帶嘴套牽狗繩,導致現在狗咬人事件頻頻發生,文明養狗就是一句空話!
某些所謂救助流浪狗自詡為愛心善良,我真的想問你們,大街上那麼多的流浪狗哪裡來的?難道是變出來的嗎?不是,都是那些人養夠了,喜新厭舊又把狗拋棄,導致現在大街上流浪狗越來越多!某些人甚至散盡家財只為了救助狗,還有好多人為了救狗連自己的親人都一樣拋棄!我真的不知道這樣的行為怎麼能夠稱其為愛心呢?
最後再強調一句,救助狗絕對不是什麼愛心善良,只有做到先愛人,一切以人為本,才有資格去談愛心,否則一切都是空談!
-
5 # 濤聲依舊不停
問題很有趣味,把人和狗放在一起進行比較,既然放在一起,也就沒有身價了,處在同一個起跑線上了,這樣的話,我就要看誰好伺候誰不好伺候了,先比較一下:狗一頓飯讓它記恩三年,人一頓飯會恨你一背子,因為給的太少了,而且狗狗的生活,政府不管,只能靠人收留才有活路,而人政府是要管的,永遠有活路可走;狗只需要幫助十年,而且沒有同類來蹭飯,人要幫搞不好要伺候幾十年,說不定還要帶一幫親屬來蹭飯,估計除了政府,誰也受不了,說了這麼多,大家該知道如何選擇扶貧物件了吧?
-
6 # 使用者7389703687612
救助流浪狗是因為他們連最基本的吃飽和不挨凍都滿足不了 ,救助窮人是因為他們要享受更高的生活,我們絕大多數人眼裡所謂的窮人是拿我們自己跟富人比的,能吃飽穿暖就不算窮人了!
-
7 # 鞏建國先生
如果你有救助貧窮人的能力,我認為你肯定去救助經濟能力差的貧窮人。假如你不救助人而去救助什麼狗,那肯定是你頭腦出問題了,你的思維連豬狗也不如了。討論人重要還是狗重要的人,估計是人挌都沒有了。我看見過一位中年婦女,和一群狗同住一間房屋,同睡一張床,同吃一鍋飯,我不知道她是不是精神病,但是我肯定知道她不是正常的女人。
-
8 # 滬龍上蘇北
真的搞不懂,當今這個奇葩的社會、怎麼會變的如此不分是非!狗命重要還是人命重要?如果真退化到分不清狗與人誰的命更重要。那絕對是這個社會已經病入膏肓,不可救藥了!
-
9 # 關中食者
自從盤古開天地,三皇五帝到如今,自然界一切初始的文明是從有了人開始的;上帝按神的形象造了人;也造了萬物生靈,但是它們都是為人類服務的,人是大自然最偉大的高階文明動物。
而狗的天職就是看家護院,是忠於人類的看家狗;除此之外也就是宴席之中的美食而已。綜觀當今社會亂像,不知從什麼時候開始,把一個畜生,本未倒置的當做神仙來敬了;五花八門的各異寵物狗,堂而皇之地飾以華麗的外衣;上了人的餐桌,進了人的被窩,享受著比他爹還高的待遇;這正常嗎?美其名曰:外華人如何對寵物的!你是華廈五千年文明的炎黃子孫,中國有中國的“仁義禮智信”,中國有中國的道德規範,中國還有那麼多的人生活在貧困線以下,需要社會的救助結困,還有,把心放在一些
狗身上,有意義嗎?
城市裡不適合養狗和一些寵物,它即不衛生,又不安全,容易攜帶各種傳染病原,這也是大多數人的共識;每天早上,成群結隊的無主流浪狗,使早上上學的孩子們望而生畏,又影響市容市貌,早該整治了
-
10 # 手機使用者2397912546
對人類傷害最大的是狗!狗患成災,傳播犬病,汙染環境,浪費糧食所有的狗一年浪費糧食夠養活一個小國家的人,再不滅狗後果嚴重!
回覆列表
這要取決是什麼物種了,有些生物披著人皮只救狗從不幫人,究竟它們是人是狗連它自己都不得而知!但是我堅信人幫人狗救狗!