因為絕大部分基金都不是好基金，即便有，也是基金公司用自己的其他基金的錢抬轎子捧出來的極少數自己的基金，然後利用這些極少數的高成長高收益基金來繼續圈錢。

人性使然，人都希望暴富，而不是慢慢變富，看到股市漲了，就想梭哈一筆翻個倍，夢想第二天就可以財務自由，而一旦股市跌了，發現暴富之路行不通了，就想拿回本錢老老實實上班還房貸，腦海裡迴盪著那句話“錢還我，我不玩了”，所以追漲殺跌就這麼來的，拿不住實屬正常，拿的住的才是少數。

實際上證券市場還從來就沒有一直上漲不跌的基金，有高收益就會有高風險。有些老基民知道這種情況，就不會在基金申購的時間還不久就又去贖回，情況會把握的好一些。

基金很難持續地賺大錢，長期複利投資才是生存之道。

拿不住是因為

1不是閒錢

2追求賺快錢

3心態關還沒有過

4沒有參透投資的本質-零和博弈

根據評估預判發現凡事基民為什麼拿不住掙錢的基金！主要是個人政治思想領悟性情況*這些好基金比如和你上學一樣*當今國家發展壯大*經濟快速發展*需要各種原材料等等吧*再比如國家要強大要富強等等吧*還有中華民族品牌精神文化等等吧！！總的來說國家十四五其間需要太多太多科技文化技術創新降耗節能吧！！！等等等等等等吧。

第一代基民：

這個觀點本身就有問題。

1、國內公募基金，特別是股票型基金，其淨值變化與股市大盤基本同步，適合階段性投資；同時，由於公募基金本身執行管理規定，無法空倉，常常助漲助跌，加上一些基金經理的職業操守問題，基民信任度不高。

2、國內股市30年，公募基金贏利面只有區區10%，頭部基金年化收益率只有區區18%左右，而一般人對眾多基金的選擇是困難的。

投資好的基金一定要長線持有才有更好的收益回報。給自己設定一個收益目標，差不多就落袋為安了。然後再找好的基金好的買入點繼續投資

麻煩說拿不住好基金的時候先給廣大基民選一個靠譜的基金經理吧，梭哈某一行業的、全都重倉抱團股的、不到一個月建倉的、看看這就是我們把錢交給的投資經理，作為投資經理首先應該對市場的風向要有精確的判斷，然後提前佈局，同時要對風險有強烈的意識，風向不對該賣的賣，該減的減，畢竟他們是專業人士啊，一個連經理都不優秀的人又如何操作一支優秀的基金，出現虧損，就讓基民用時間換空間，這不就是廢話連篇麼，時間是多久，雖然未來整體估計上漲，誰會保證那得到什麼時候。

看看基金的排行收益，賺翻的才幾個，有的還在虧損狀態，市場有幾千支基金，但是基民的數量遠遠大於基金的數量，也就是說多數基民都沒賺到錢。你說拿不住好基金，實在是好基金太少。

首先，自買了基金一直捂住不是最佳辦法，因為基金同股市一樣有漲有跌（基金成立伊始，幻想透過其平抑股市大起大落的初衷早已落空）而且幅度並不小，投資者乘過山車的感覺一定不好；此其一，其二，另一種方式為跟著基金做他們抱團的股票，低買高賣，是為最佳的賺錢路徑，沒有之一，但操作難度中等，至少應比直接買股票穩妥；第三種方式即買了基金，不聞不問顯然不是上策，要時常關注其動向，包括大盤的走勢都要心中有數（是否指數創出新高，或是下跌還是上漲趨勢中）即是說，你要想獲利就要關注！

基金同股票一樣，其上漲下跌是有波段的，跟著趨勢做則八九不離十，比如現在最好的方式是不買觀望，繼續等待時機，待企穩後上漲一、二個月再買不遲。

回到文章開頭，投資者不宜長期持有不動，並不是最佳的辦法，波段操作獲益良多！

膚淺理解：一是功利性過強；二是盈利頗豐；三是對基金瞭解不透，不託底；四是急著用錢等等。A股情緒化主導市場，忽冷忽熱，導致投資者頻繁操作，有了浮贏不及時兌現轉眼就還回去了！