仔細的想一想隨著時代的變化，形勢的變化，這已經不單單是觀念問題，已經成為一個比較嚴重的社會問題。應該正視這一嚴重的社會現實，怎麼解決?

價值觀的東西，各人屬於自己。您適合客觀必然性就生存下去，不適合就會被淘汰，何不讓他們自由選擇？

道德從長遠來看，確實是一種“整體互利機制”，是我們人類250000個次代進化成功的法寶，是一種長期的互利行為——長期來看，對大家都有利。

但是，這並不構成對短期互利行為的全盤否定。“笑貧不笑娼”大概就是這樣一種“短期獲利行為”——以極端的方式放棄人格尊嚴，完全放棄人的主體精神、自由選擇，把人僅僅當成手段而不是目的——但這種方式確實能夠獲取某種利益。

當然，後遺症也很大。既違法又會與“內心深處某種人性可約束性特質產生衝突——因為你採用了極端的方式”。而且，如果貞潔、忠誠作為某種文化、某個人的核心價值觀的話，那就沒有功利主義的討論餘地了——個人認同的核心價值觀不容任何褻瀆，對秉持這種理念的人談“娼的合理性”，只會引起憤怒和衝突。

怎麼樣才能夠更好？價值觀的邊界在哪裡？大概這是一個需要深思熟慮的問題，也永遠不會有標準答案。但依稀可以確定的是：努力學習、自由思考、批判精神能夠幫助人類靠近“幸福”更多一點……用一種或多種客觀必然性去嘗試改變另一些客觀必然性，人類主體精神、自由選擇就可能體現在裡面，也可能融合“主客體分離”吧……