關於這個現代社會女人對男人還有純潔的愛情的問題，在我的看來，不管現代還是將來，都一定會有的，這個純正的愛情，過去有，現代有，將來還會有的，但是現在的女孩拜金多了，夢想未來少了，現實的多了，隨著社會慢慢的進步，人民的富有，到時候成了發達國家，個個腰裡鼓鼓的，人人都是富人，到那時候，我相信人們的思想肯定有所變化，絕對不能出現在人的拜金思想，我相信人們會以城信為主，有著很好的道德素質，整個社會叢滿著歡樂美好的生活，人們過著幸福安康的生活，我相信純正的愛情應該會有的，而且還不少來！

答案是肯定的：有。否則人類怎麼能延續到今天？所謂愛情，基本包含兩層含義，愛是由荷爾蒙支配的生理問題，而情則是由價值觀決定的社會問題。人類是理智而文明的高階動物，很早就知道人的生理意義的原始慾望是不能放縱的，需要根據現實生活的需要加以調節與控制，甚至用道德和法律加以干預。所以說，不受現實生活制約的愛情，哪怕再純正，註定是不能被社會所接受的，也是不能修成正果的。我的理解大致如此，不知你是否認可？

什麼是純正的愛情？愛情的本質是什麼？我在我頻道影片裡這兩天聊了現代的愛情和婚姻觀。裡面提及到女人問題的法則是hypegamy，這個詞大家一定要牢記，就是擇優錄取的意思。但是這個擇優錄取和純正怎麼理解？純正你要說一個女人就愛這個男人的一無所有，在自然規律裡面是說不同的。女人對子女可以做到這樣，但是對伴侶，不好意思，兄弟們沒有的事情。所以如果女人從生理上擇偶就是擇優那是不是說明女人沒有純正過？人們覺得過去愛情純正，那是因為過去的社會模式和現在不一樣。我們父母那一輩大多數的人都是一無所有的。所以看起來感覺比較純正。但是如果女人因為將就或者為了子女不拋棄一個男人，那是不是也是不誠實的表現呢？那是不是也就不純正了？所以這裡純正要看怎麼定義。如果大家喜歡相關話題探索歡迎訂閱我的頻道。

有位名人說過，愛情的產生需要很多條件，但愛情一旦真正產生，又會拋棄很多條件，你能說這樣的愛情不是純正的嗎？

啥年代，男人找女人，都是為了騙女的睡覺的！男人就這個功能，討老婆就家裡娶進個貼工資保姆！除非這個男人家境好，家裡有條件請保姆，否則老婆就是保姆！

你問這個就像問有沒有女人不是為了錢而和男人在一起？或者說柏拉圖式愛情？看你怎麼定義了。

答案是有的，但有多少呢？

在當下這個時代，網際網路的興起導致資訊的傳播速度大幅度加快，人們可以更快速的獲取資訊。逐漸膨脹的物質慾望讓很多人在名與利的面前迷失了自我。有多少女孩子為了錢嫁給了自己根本不喜歡的人。有多少女人因為男人經濟條件不好而選擇了放棄。

反過來看也一樣，有多少男人跟女人在一起單純是因為“愛情”，那麼多入贅的人在江浙滬他們為了什麼？

我們現在已經不在將“柏拉圖式”愛情定義為純粹的愛情，因為愛情應該包括兩性之前的性吸引，就算是這樣，單純因為愛一個人而和一個人在一起的情侶佔比也沒那麼大。

那是不是意味著古代愛情就那麼美好呢？

也未必，因為古代的時候，媒妁之言，父母之命等傳統觀念的壓力實在太大了，當今社會沒有那麼多繁瑣的社會習俗，也未必就比古代社會真正追求愛情的人少。

但有一點可以肯定，一定會有人真的為了愛情克服重難而在一起的。

祝福那些追求愛情的“我們”

沒有。現代這個社會，女人對男人更多的是對這個男人實力、潛力、可靠度的考查，根本不是對愛情的認可，就算有，也不佔主導地位。單純的愛情只有在談戀愛時有，以旦考慮到婚姻，就沒有純正的愛情了。就算一個女人喜歡一個男人，但是隻要考慮到實際情況，她就會考慮要不要嫁給這個男人。

所謂愛情，本來就是虛無縹緲的東西，不論過去現在還是將來，如果連溫飽都成問題何來愛情，愛情，是以前上流社會不愁吃不愁穿過富裕的男女拱造出來的，對普通百姓來說，沒有愛情一說，只有靠經濟實力才能有虛無的（愛情）。

我覺得你這個問題提的就很有針對性！在你提出這個問題的時候你知道有多少什麼都不圖的只為愛情女孩子婚後被嫌棄了！反而圖房圖錢的過的更好！任何時代任何社會都會有純正的愛情！就看你有沒有那個福分遇到了！遇到後能不能珍惜怎麼去經營了！再濃厚的情誼也抵擋不了歲月的蹉跎！再美好的詩情畫意也離不了柴米油鹽醬醋茶的磕磕絆絆！

而且純正的愛情就一定是女人跟男人嗎？太狹隘了！既然提到純正了，那也可以是男男或者女女啊！你可能遇人不淑，可能身處黑暗，但也要有身處黑暗心向光明的勇氣！愛就在那裡！就看你前世的因果在今世能否遇到了！！！

我就比較慘結婚前遇到的都是渣男！但也是人生的一種經歷！像在一起時候忽然有女生抱著孩子來認祖歸宗啊這種事情也有！都可以寫本書了！但也不影響我相信這個世界擁有真愛啊！只不過自己的福分不夠而已！我覺得這個社會上不僅有世俗的爾虞我詐，也會有白首如新傾蓋如故的緣分！

都看心態吧！！！我女兒長大了找物件，我就會讓她現實一點！