現在市面上最高精度的全站儀能達到亞毫米級，如果沒記錯，徠卡的測距精度應該是0.6mm+1ppm（稜鏡），索佳應該是0.5mm+1ppm（反射片），透過演算法是可以提高精度，但題主所說的0.1mm是達不到的。考慮到現場因素複雜，會因為振動、光強、溫度和氣壓而影響精度，考慮使用μm級的鐳射跟蹤儀是可以達到的，一般現場能達到0.02mm的精度。但鐳射跟蹤儀有幾個缺點：1.測量距離有限，最遠可測量60~70米左右的範圍，雖然可以透過轉站進行測量範圍的延伸，但相應的會損失一定的精度；2.價格高昂，一般一臺鐳射跟蹤儀的價格可以購買3~4臺左右最高精度的徠卡全站儀了（徠卡是市面上最貴的全站儀）；3.作業效率，一般的跟蹤儀都是不帶電源的，需要外接220V電源，雖然現在也有自帶電源的了，但工作時間有限。另外跟蹤儀在現場進行檢測是需要熱機的，不像全站儀隨測隨走；4.拓展性，跟蹤儀都需要市面上的第三方軟體進行配套，當然需要隨身攜帶一臺電腦，雖然現在很多系統都能在手機上下載個APP用了，但是用APP也需要配套一臺電腦，電腦和手機連同一個熱點（囧的不行）。而全站儀除了可以接電腦進行測量記錄資料，還可以不需要電腦直接將資料記錄在全站儀記憶體裡，更強大的是全站儀可以二次開發機載軟體，雖然運算處理速度有限，不過對於全站儀這麼小的計算量來說綽綽有餘了，重點是方便啊。所以如果說要怎麼破，就看樓主自己的選擇了，解決問題是第一位，精度達不到，再方便也無用不是？
現在市面上最高精度的全站儀能達到亞毫米級，如果沒記錯，徠卡的測距精度應該是0.6mm+1ppm（稜鏡），索佳應該是0.5mm+1ppm（反射片），透過演算法是可以提高精度，但題主所說的0.1mm是達不到的。考慮到現場因素複雜，會因為振動、光強、溫度和氣壓而影響精度，考慮使用μm級的鐳射跟蹤儀是可以達到的，一般現場能達到0.02mm的精度。但鐳射跟蹤儀有幾個缺點：1.測量距離有限，最遠可測量60~70米左右的範圍，雖然可以透過轉站進行測量範圍的延伸，但相應的會損失一定的精度；2.價格高昂，一般一臺鐳射跟蹤儀的價格可以購買3~4臺左右最高精度的徠卡全站儀了（徠卡是市面上最貴的全站儀）；3.作業效率，一般的跟蹤儀都是不帶電源的，需要外接220V電源，雖然現在也有自帶電源的了，但工作時間有限。另外跟蹤儀在現場進行檢測是需要熱機的，不像全站儀隨測隨走；4.拓展性，跟蹤儀都需要市面上的第三方軟體進行配套，當然需要隨身攜帶一臺電腦，雖然現在很多系統都能在手機上下載個APP用了，但是用APP也需要配套一臺電腦，電腦和手機連同一個熱點（囧的不行）。而全站儀除了可以接電腦進行測量記錄資料，還可以不需要電腦直接將資料記錄在全站儀記憶體裡，更強大的是全站儀可以二次開發機載軟體，雖然運算處理速度有限，不過對於全站儀這麼小的計算量來說綽綽有餘了，重點是方便啊。所以如果說要怎麼破，就看樓主自己的選擇了，解決問題是第一位，精度達不到，再方便也無用不是？