長久以來，我們人類都是透過實體經濟和上市公司來創造資本的價值和回報，結果並不十分理想！為什麼？因為實體經濟能創造正負兩種價值和回報，所以，這種方式不利於管控投資風險的發生，而且股息和紅利更給實體經濟和上市帶來沉重的負擔和壓力。

而且市場體制是弱肉強食的本質，導致我們人類無法保護所有的弱者和投資者。所以，股票規則和市場體制是帶著缺陷來到這個世界上的，因此，我們要打破規則和體制的障礙，用新的規則和體制，新的方式和方法來遮蔽風險和所有負面的結果，更好服務實體經濟和所有投資者。

當我們人類廢除股票規則重新制定規則，當我們用公司體制來取代市場體制和機制的時候，就已經管控了投資風險的發生。如何創造資本的價值和回報成為了下一個工作目標和任務。

不利用實體經濟就要用資本來創造價值和財富，任何財富都來源於源源不斷可連續性的交易來實現！要讓資本動起來，讓資本為我們人類工作，並創造自己本身的價值和財富。資本是有限的，只有有限的利用和使用，才能發揮更大的作用，只有用新的理念和方法才能解決原來沒有解決的問題。

相信透過所有人的覺醒，我們中國政府和人民一定能創造資本市場美好的未來和明天！

資本回報穩定的情景

當一家公司有穩定的資本回報時，其營業收入的預期增長是再投資率的產物，即稅後營業收入中投資於淨資本支出和非現金流動資本的比例，以及這些再投資的質量以投資的資本回報衡量。

預期增長率（息稅折舊攤銷前利潤）=股權再投資率*淨資產收益率

再投資率={（資本支出+運營資本變動）（1-負債比率）}/淨利潤

資本回報率=前一年息稅折舊攤銷前利潤/投入資本

當看營業收入的增長時，其定義是

再投資率=(淨資本支出+運營資本變化)/EBIT(1-t)投資回報率= ROC = EBIT(1-t)/(債務BV +股權BV)

再投資率和資本回報率

gEBIT =(淨資本支出+運營資本變化)/EBIT(1-t) * ROC =再投資率* ROC

再投資率

再投資率衡量一家公司為創造未來增長而進行的投資。再投資率通常用公司最近的財務報表來衡量。一家公司的再投資率可能會起伏不定，尤其是在投資於相對較少的大型專案或收購的公司。對這些公司來說，觀察一段時間內的平均再投資率可能是衡量未來的更好尺度。此外，隨著企業的成長和成熟，它們的再投資需求趨於下降。對於過去幾年大幅擴張的公司，歷史再投資率可能高於預期的未來再投資率。對這些公司來說，再投資率的行業平均值可能比使用過去的數字更好地反映未來。最後，重要的是你要持續地對待研發費用和運營租賃費用。為了衡量再投資率，研發費用尤其需要歸類為資本支出的一部分。

資本回報率

資本回報通常基於公司現有投資的回報，其中資本的賬面價值被假定為衡量投資於這些投資的資本。隱含地說，你認為目前的資本會計回報是對現有投資所獲得的真實回報的一個很好的衡量，並且這個回報是未來投資回報的一個很好的代理。當然，這個假設是有疑問的，原因如下。

資本的賬面價值可能不是衡量投資於現有投資的資本的好尺度，因為它反映了這些資產的歷史成本和折舊的會計決策。當賬面價值低估了投入的資本時，資本回報率將被高估；當賬面價值高估了投入的資本時，資本回報率將被低估。如果不調整資本賬面價值以反映研究資產的價值或經營租賃的資本價值，這一問題就更加嚴重。

營業收入，就像資本的賬面價值一樣，是衡量一個公司在一段時間內的收益的會計指標。即使經營收入和資本賬面價值計量正確，現有投資的資本回報率可能不等於公司對新投資的邊際資本回報率，特別是在你進一步走向未來時。

考慮到這些問題，你不僅應該考慮公司目前的資本回報率，而且應該考慮這一回報率的任何趨勢以及行業平均資本回報率。如果一家公司目前的資本回報率明顯高於行業平均水平，那麼預測的資本回報率應該設定為低於目前的回報率，以反映競爭反應時可能發生的侵蝕。

最後，任何公司的資本回報率高於資本成本，都是超額回報。超額回報是企業競爭優勢或進入行業障礙的結果。長期鎖定的高超額回報意味著這家公司具有永久的競爭優勢

資本家的生活來源是工人創造的剩餘價值，如果沒有工人創造剩餘價值，資本家就失去了生活來源，所以工人養活了資本家，你所謂“駁資本家被工人養活論”完全是胡說八道；在現代社會，由於普惠於民的社會福利保障制度和全民所有的公有制的建立，生產關係已經發生了根本的變革，已不再是資本家剝削工人的剝削和被剝削的生產關係，而是勞動者之間的生產關係，資本家已不復存在，你所謂“現代社會的資本家”完全是憑空捏造，你所謂“現代社會的資本家養活了工人”更是荒謬絕倫。

那當然是玩轉資本市場，比如股票，期貨等，相對來說期貨風險大些。股票好一些。進入股票市場先學會知識，接著先玩模擬，等有了成功贏利模式才能玩自己的真金。