回覆列表
-
1 # 寶哥影視劇
-
2 # 老蝦解說
美國隊長，一個弱小的人雖然能力有限但是他一直在堅持，一直去報名參加軍隊但遭到拒絕，隨後被注射超級血清，成為一個保家衛國的英雄完成了自己的夢想
-
3 # 聽悅
應該是蜘蛛俠了，那時候的蜘蛛俠還靠的是技術，沒那麼多裝備，現在想想依然還是喜歡最初的蜘蛛俠，那才是一個真正源自生活的人物，情懷吧！
-
4 # 阿薩薪的小分享
鋼鐵俠，從妮妮一句“I am iron man”正式入坑漫威宇宙，緊接著看了美國隊長，綠巨人，從此一發不可收拾。直到復聯4，妮妮一句“I am iron man”，為這一段漫威之緣畫上一個圓滿的句點。
其實看到這個問題，就想到馬丁斯科塞斯的言論。其實很多人都已經思考的很全面了，但是這篇文章，我想從世界電影史的角度來對漫威做一個評價。
本文我儘量不涉及那麼多的專業知識，但是會扯到一些和漫威無關的話上，不喜歡看長文的小夥伴可以退出啦
首先，我認為我本人完全有資格回答這個問題，從初中開始到現在，我已經把漫威所有電影看完。
沒錯，是所有，包括1944年的《美國隊長》（雖然那個時候不能嚴格算“漫威電影”）
短片也全部看完了（比如《探員卡特》什麼的）
還有電視劇，從2006年的《刀鋒戰士》一直到如今的《傑西卡瓊斯》《大群》《懲罰者》……
可以說我是真的很喜歡漫威，而且也很大程度上是漫威激起了我去學電影的熱情。
但是你要問我漫威電影在我看來位於目前電影界的什麼地位呢？
那我感覺挺尷尬的。
為什麼？因為這種抵制確實是從上個世紀二十年代就開始，一直到現在，其實都有被以馬丁斯科塞斯這樣的導演所不喜歡。
那麼這樣的導演為什麼不喜歡呢？（首先表明，以下觀點是個人解讀，而且贊同）
因為電影其實本身創作出來作為一個藝術載體，是用來表達思想和觀點的。
我們就算再怎麼喜歡漫威，我們其實都必須要承認：
漫威電影更類似於一種商品的存在了。
馬丁說：“漫威電影不能稱之為電影，更像是主題公園的產品”
雖然漫威電影製作精良，演員也非常用心，但還是很像在主題公園看的影像。電影應該是演員努力去傳達情感和心靈感受的作品。——————馬丁斯科塞斯
我們肯定要承認的是，老馬作為老派好萊塢的標誌性人物，導演裡我認為老馬絕對是最偉大的在世導演前三名。
但是藝術和商業的爭論其實很久了，從1928年就開始發酵，一直到今天。
而且，漫威電影這種事情，已經不知道發生過多少次了
接下來，我將回到上個世紀二十年代的好萊塢大片場制度時代。接下來涉及世界電影史基礎知識，與漫威無關。電影大佬可以略過。
話說我說一下我為啥要從這個角度切入啊，畢竟以史為鑑嘛哈哈哈，就這個理由。