凡是研究並糾結攝影器材的都是初級攝影發燒友，我覺得這一說法有一定的道理！但也會讓人產生很大的誤會！隨之而來的就是很多影友，為了標榜自己在攝影圈兒很資深，大談器材多麼的不重要，重要的是相機後面的頭腦，我覺得這又走向了另一個極端。我認為對於攝影器材，在攝影過程中，重要與否，要辯證的去看，我從以下三個方面來談一下我的看法。

為了說明這個問題，我那一張17年去黃山遊玩時，拍的一張片子為例來談一下

為啥這沒說呢？一個是攝影器材的種類繁多，誰也不敢說自己都完全掌握了，相機的種類就很多，功能也多，還有各種鏡頭，燈具，以及其他器材，還有就根據題材有各種各樣的玩法，再有就是器材隨著時代的進步，更新換代很快，攝影的形式也在不斷變化，所以沒有一勞永逸，一成不變的攝影模式，所以不去，不斷的研究器材行嗎？

從以上可以看出攝影器材在攝影過程中的重要性，以及要一要直研究的必要性，但是一定要辯證的去看，器材在攝影過程中顧然重要但它只是其中的一個環節，要創作出好的攝影作品，除了要有相應的器材為基礎，更為重要的是好的構思與構圖，所以器材只是其中一個部分，更不是攝影的全部，所以要重視但不能糾結！

以上是我對這一說法的看法以及

初學攝影的朋友，會一直糾結自己的攝影裝置太差，對高階器材到了近乎痴迷的程度。看到別人的相機比自己的高階，不由自主上前瞧一瞧摸一摸，或者天天在電腦裡搜尋自己鍾愛的好裝置。這是正常現象，誰都希望自己有一套稱心的攝影器材。但朋友們記住，好的攝影作品，不是靠老到裝置才能拍出來的。

攝影是一門綜合性藝術，拍攝一件好作品，雖然只是一瞬間按下快門，但作品背後的付出，所需要的知識積累才是起決定因素的。

比如拍攝野生動物的好多攝影師，首先必須對所拍攝的野生動物有足夠的瞭解。拿雪豹來說，一般生活在4000米海拔的血線一上，單獨覓食，領地範圍大小由所捕食的動物群體大小決定，只有在交配的季節，雪豹才聚集。這些知識，對於野生動物攝影師來說是必須要掌握具備的。除此之外，野外生存，野外偽裝等等，也是一門技能。所有的知識和技能都有了，才是必須的攝影器材問題。

對於初學者來說，在沒有經濟基礎的情況下，建議不要糾結裝置的好壞，從小處入手，先把自己手裡的相機用好。當然了，攝影的基礎知識是必須要學習的。在現有條件下，去不斷嘗試和學習，在實際操作中提高水平。

現在人人都能接觸攝影，都是潛在的大師，就看你的知識和修養是不是達到了一個攝影大師所具備的。初學者，開始最好多關注自己的身邊人，身邊事，從中發現有價值的素材。比如自己生活的小縣城，估計天天都有新的變化，是人的變化，或者是物的變化。就拿城市建設來說，我們可能不去關注一片沒有改造過的棚戶區。但你能把目前所有的髒亂差都記錄下來，幾年後城市變沒了，那時你的照片是不是就有價值了。通過新舊對比，展現出一個小縣城的日新月異。這就是攝影的價值。

所以，我們不可能人人都去拍野生動物，去拍大題材，大多數攝影愛好者還是生活在普通的環境裡，所以多關注普通的人，普通的事物，也能拍出有意思有價值的作品。

總結起來就是，一個好的攝影師首先從最基礎的攝影開始，一步一步走。我們無論幹什麼，首先是愛好，其次才是結果。要學會享受過程，攝影更是一個注重享受攝影過程的藝術形式。

因為窮啊！你看看有錢人玩攝影誰糾結器材？缺什麼買什麼唄~除了紀實攝影而外，其他攝影門類就是先拼器材再拼後期，別扯什麼攝影靠的是相機背後那顆頭，那不過是窮人的酸葡萄而已。沒錢、沒器材、沒時間，你那顆頭再有想法，也就方圓二百里轉轉，很多經典的出片場景你根本接觸不到！比如去馬賽馬拉大草原拍角馬渡河，又比如貝加爾湖拍藍冰，都是靠白花花的銀子堆出來的~反正我沒見過哪個靠攝影吃飯的人，拿的是入門級器材。

我來回答

有一定道理，初學者一直出拍不出理想的照片，就想從裝置中找原因，認為可能裝置不夠精良，糾結買的不是時下最高階的機器。

我給幾條建議

避免初學者入了一堆好器材、滿足了物慾，卻發現自己對攝影壓根沒抱有想象中的那麼大興趣。

如果你學攝影的目的就是玩玩的話，其實買本構圖的書，用手機照照也未嘗不可。如果想作為一項特長或者專業領域發展的話，一次性投入好器材就更重 要了，至少能讓你省下不少二次投資。假設你玩了一年，長進明顯，那麼當初幾千塊買來的套機將很快不能滿足你的要求了，遲早要換到全畫幅，如果覺得沒什麼意 思，高階機出手的價格和速度都會讓你有得驚喜。

所以機器無止境，我們只能努力提高自己的技術，拍出精彩大片，而不是糾結器材的好差。

大佬拿手機也能拍出神作 何賽很多獲獎作品都是拿老機器拍出來的

攝影還是看人 盲目比拼裝置沒什麼必要

說攝影師不研究攝影器材，我有點不相信，有事實為證：從電視報道場景（如兩會等）場上所有器材，都是長槍短炮，有幾個便宜貨？從景區到公園，攝影師都用得是少則上萬元的相機，有幾個用三五千元的？再者，影師們為需要，準備多種鏡頭備用，一般人也就一種鏡頭吧？從攝效果看，好相機不管從清晰度焦距和色彩等方面都具有優勢。當然，同樣用一般相機，攝影師也能拍出好作品，一般愛好者既使用好相機也不一定能拍出好作品。還比如，紅軍八路軍的武器裝備如果和國軍一樣，戰況會不會更優？好攝影師要好裝備是為了出更好的作品，一般人一開始別要求好裝備是因為素質和技能還不行，一旦條件成熟他們也會追求好裝備的。對嗎？

這個說法不正確。每種器材都有各自的優勢。有些題材不用特殊的器材是拍不出效果的。比如要做大型廣告，有中畫幅機子最好。再比如拍運動物體，要選速度快的相機等。這種追求高質量、好器材的就不能說是發燒友，更不能說是初級。但如果不拍這些特殊的題材，也不學技術，過度糾結裝置的，這可能是發燒友。我們一定要首先學好拍攝技術，高檔器材固然好，但不一定只有高檔器材才能出大片。技術好了照樣出大片。過度糾結器材，亂花錢，亂拍攝，這可能就是發燒友了。

初入這個行業是挺煩惱器材的，包括我也是，不過送給大家一句話：偉大的攝影師的偉大地方，不是他的技術，更不是他們用的器材，而是他的品格和內涵。記住你是個藝術家，而不是一個器材專家。

我覺不能一概而論就斷定初級就糾結器材，高手不糾結。

器材與我來說，我覺得夠用就可以，只要這個器材能滿足我的需求，並且讓我如指臂使，用的很順手，就是適合我的。也許等以後我手頭上的器材滿足不了我對畫質，畫素當年的需求了，我自然也會去換。

比如，我今年主要拍幾百人的大合影，而我手頭的器材只有1800萬畫素，那畫素不夠，我就會考慮要不要入手一個高畫素的機型，比如D800之類的。

那我今年如果主拍古風攝影，我可能就考慮用輕便的微單相機，或者佳能的5D4之類的(畢竟螢幕就是好看)

所以……我覺得並不能從一個人糾結器材與否就斷定他是新手還是老手。器材這個東西，只要適用，夠用就可以了。

不管什麼樣的器材都是一種工具，不管擁有什麼樣的工具，怎樣應用它？並把它用好，才是你攝影能夠達到自己的目的最好方式，也是讓別人在欣賞你的作品的時候感到愉悅的一種方式！！！