如何看待汙染和養殖農生問題？

這個問題很棘手，也是是困擾很多養殖戶難題之一。農村人想透過養殖發家致富，但還要顧慮環保檢查，處理環保和養殖之間的矛盾成為制約很多養殖戶繼續投資加大規模的主要原因之一。

農村養殖環境汙染，主要體現在養殖家畜或家禽業，產生的糞便不能及時處理，造成養殖場周圍水體汙染。如果到了夏季多雨天熱，周圍瀰漫難聞的氣味，給周圍居民帶來不便。

除了，造成土地、水體、空氣等汙染外，大批次的飼養，每天也會產生大量的噪聲，同樣會給人們生活或心情帶來不便。

因此，對於農民養殖產生一些列的問題，拋開環保檢查問題，農民養殖戶也會十分頭疼，這也就是為何越來越多的養殖戶選擇到自家田地養殖，遠離居民區。

同樣，作為政府也要作好規劃，積極引導農民大力發展養殖同時保證環境汙染危害降到最低。劃分禁養區的同時，設立飼養示範園，提供便利政策服務，引導養殖戶積極入駐。同時，對於禁養區的養殖戶，依規進行拆除，當然可以給定緩衝拆除日期，減少養殖戶損失。

農民想靠養殖發家致富，環保汙染是一個繞不開的話題。對於規模化養殖大戶來說，增加投資，加強管理，增加糞便處理，可以降低對環境的汙染程度。而對於小規模養殖的個體戶，將是一次考驗，要麼退出養殖業，要麼繼續堅持，增加新的投入，然而風險確是不可控的。

如何看待汙染和養殖農生問題？

汙染和養殖戶生存發展問題大家如何看呢？養殖戶生存發展不僅僅是汙染所能夠決定的，如今國家大力支援三農發展，但是先決條件必須解決汙染環境問題並且符合當地養殖政策，如果你的養殖環境處於國家禁養區，那你考慮汙染也是於事無補，建議你轉型或者搬遷。

國家環境保護不僅僅體現在養殖這個行業，連現如今國家大型重工業企業都要遵循清潔文明生產及安全生產，嚴格把關排汙超標導致的環境汙染問題，嚴重的停廠整頓，可見國家在環境汙染這塊下的決心有多大，國家的發展不再以浪費資源和汙染環境作為代價，這是不可跨越的底線。

關於養殖農生問題，規模化養殖場能夠領取到國家福利補貼，那他的建廠條件，養殖規模，排汙處理都符合國家及當地政策。然而從汙染單方面來看，小散戶為什麼現在還能夠生存發展，首先小散戶養殖環境避開了國家重點開發經濟區和環境保護區，其次小散戶雖然對環境有汙染，但因養殖規模小，養殖分散，加上簡單的排汙處理，對環境造成的汙染範圍也就小，如果相對集中的話汙染後果就嚴重影響居民生活和健康。另外部分地區依然靠種植業，養殖業提高農戶經濟收入，當地農戶不養殖不種植生就沒有更好出路，光靠農民工進城務工是解決不了根本問題，隨之而來出現了農村留守兒童，農村勞動力老齡化，農田無人耕種，大量勞務工進城就業等等問題。因此小散戶生存發展可解決一部分就業，經濟創收，填補當地部分消費市場需求。

然而國家財政補貼及技術支援大規模養殖場，國家進口豬肉等情況，滿足國內需求的同時很多方面考慮的也是環境保護，定點規模化的養殖便於國家對環境汙染的監測，國家財政專款專用，食品安全的監測管理，監測獸藥常規使用及藥物殘留等等一系列問題，隨著社會的發展養殖小散戶終究不在適應環境，取而代之是像正邦、溫氏、新希望。2018年是養豬人看不到希望的一年，農村現養戶都是自己留著吃，每一個家庭基本也就一兩頭，解決一下家庭剩飯菜的問題及年底需求問題，今年養豬小散戶虧損會更多，不但勞動力付出而且資金也有損失，養殖戶的出路到底在何方？

養殖業產生糞汙汙染，種植業產生秸稈廢棄物。秸稈的空隙性決定了對糞汙對可過濾和可吸附功能，秸稈的化學成分決定秸稈的可發酵分解。種植業的秸稈完全能夠處理養殖業的糞汙，二者共同轉化為有機肥料，多餘水分利用發酵熱能得到蒸發。

糞汙+秸稈=有機肥，是解決養殖業的糞汙汙染和種植業廢棄物的必然方法。

綠水青山就是金山銀山成為頂層設計已經有幾年了。2013年3月，上海發生黃浦江“漂流豬”事件，浙江掀起養殖業的環保整治大潮，2012年出欄生豬數量1934萬頭，2017年出欄生豬數量548萬頭，銳減1386萬頭。之後廣東、福建等南方水網地區開始整治環保汙染，到了2016年，環保已經成為養殖業的高壓線，一批禁養區內的養殖場被拆遷。

如果有人到了今天還在糾結汙染和養殖業的問題，說明你的視野太窄，思維陳舊，看不到社會發展和產業升級帶來的新變化，這將會給你的事業帶來重大風險。

目前，養殖業存在較大的汙染問題，這是簡單的事實，不需要否認，也不容否認。產品合格，不汙染環境，是任何產業都要遵守的基本準則，養殖業也不會例外。以前，因為各種原因對環保重視不夠，但現在不一樣了，環保是不能碰觸的雷區。

你要想搞養殖業，就必須過環保關，這是養殖人的法定義務。在產業新常態下，一批競爭力弱的養殖散戶會退出市場，這是好事，有利於產業升級，有利於社會發展。