一線城市是我們國家不管是經濟還是政治都是很發達，一線城市目前會成為中國名片城市，這樣的城市不管是城市配套還是建設生活等，都是非常發達，再這樣發達城市中，就會有更多的人選擇在這樣的城市中生活，那麼人多就會產生大城市病，大城市病後果是非常可怕，不管是水電暖還是空氣質量都是對於大城市病的城市重大挑戰。

那麼就會往外趕人，防止大城市病越來越惡化，那麼一線城市會是以後精英存在的地方，這樣大城市才會逐漸發展為中國名片城市，合理分配人流和人才才是目前一線城市的程序。

就目前的現實狀況來看不存在這種現象。

一般理解的一線城市就是北上廣深。這4個城市的人口狀況可以分為兩類。北京上海一類，這兩個城市的實際人口應該已經超過了3000萬，所以現在推行非常嚴苛的人口管理政策，在短期內從統計資料上面來看，常住人口有了小量的下跌，但真實的外來人口資料現在沒有辦法確切統計，所以實際情況也不好判斷。

廣州深圳是另外一類。他們的實際人口應該也是超過了2000萬。不過目前沒有實行特別嚴苛的管理制度，所以人口流入還在繼續，至少從統計資料來看，最近幾年的人口流入還是非常顯著的。

要估計實際的人口增長量，依靠統計資料是不大現實的。因為目前外來人口的統計主要依靠居住登記制度。有相當一部分人是不去進行居住證登記的，所以就不會被納入統計。此外這4個一線城市還存在著非常多的潮汐型外來人口，也就是在這些城市工作，但是在周邊城市居住。這樣的人口很顯然也是不可能被列入外來人口統計的。

用於推斷實際人口的常用依據是食鹽消費量和行動電話使用者數量。食鹽是一種很特殊的必需品，一方面人人都離不開它，另外一方面對於他的需求量是很固定的，不會太多也不會太少，所以是一種很好的用來估算實際人口的指標。行動電話大體上也有類似性質。工信部每年都會公佈行動電話的使用者數量。所以這裡以這個資料為基準分析一下以上4個城市的人口情況。

北京2017年10月行動電話使用者數量3642.8萬，2018年8月使用者數量3961.3萬。時常間隔一年不到，但大體上差異不大，可以近似作為一年處理。使用者數量增加接近10%。考慮到存在著固定電話向行動電話遷移的情況，以及一人多機的現象，扣除這些因素之後，純粹由人口增長所增加的比率會小一些。假設各佔一半，純粹由人口增長所引發的比例也不會低於4%，要接近5%。這個數字很明顯的要高於目前統計資料所呈現出來的結果。

在相同的統計口徑和時間之下，上海的資料從3278.1萬上漲到3642.7萬，增長率超過11%。如果按照類似於北京的分析，就會發現上海的人口增長比北京還要略高一些，可能在5%以上。

因為只提供分省資料，所以不能找到廣州和深圳的具體情況，只能以廣東的資料間接分析。具體數額是從1億4655.1萬上漲到1億6444.7萬。廣東全省的增長率是在12%。注意這是全省的情況，非珠地區的人口增長要顯著弱於珠三角，珠三角內又顯著的以廣州和深圳為主。考慮到這個因素，廣州和深圳的增長率還會要更高一些，應該在15%以上，而這其實是非常保守的，估計18%都是很有可能的。參照上面的分析，人口增長的比例應該在7.5%以上，甚至於達到9%。

從最近兩年的行動電話使用者數量來判斷，四大一線城市當中，北京和上海依然有比較高的人口增長，由於這兩個城市是比較典型的老齡化城市，本地人口自然增值的影響是比較小的，增量主要是外來人口導致的，大體上可以判斷外來人口的實際增長速度應該在5%左右，上海可能更高一些。廣州和深圳的人口增長是非常快的，廣州的人口情況比較類似於北京和上海，所以外來人口增加應該是導致人口增長的主要原因。深圳的人口相對比較年輕，自然增值的影響會比較大一些，但也不可能成為現在人口增長的主力。由於是全省資料，沒有辦法做細緻區分，所以只能說以廣州和深圳為代表的廣東發達地區的人口增長速度應該是在7.5%以上甚至於高達9%。

很顯然，從這個分析結果來看，並不支援一線人口越來越少的結論，實際情況是一線城市人口就算是在北京上海這樣進行嚴厲人口限制的政策之下，依然出現了非常明顯的增長，而管制較為寬鬆的廣州和深圳人口增長是非常迅速的。