剛看完《流浪地球》內心真的是萬分激動一個因為專業要求看了一些國外科幻電影的學生 終於有一天也想發自內心提筆認認真真寫一篇關於中國產科幻片的聲音分析因為它真的很值得 這種值得也並不是表面意義上的優秀 而且一種進步 一種希望的空間 電影中更多關於表揚的是特效包括聲音和視覺 部分剪輯和攝像 總得來說就是後期製作 受到更多爭議的便是劇本和理念

就後期而言 聲音和視覺確實有下功夫 讓我看到了除了像國外優秀大片學習的影子外 還有自己的創新和作用 其實國內很多的學校都是這樣教的 只是在中國產市場急功近利的情形下 進了圈子之後的製作 在迫不得已下匆匆而已(就這樣說吧 中國產一部奇幻劇情片 聲音製作也就半個月左右 國外不僅有專業的聲音製作鏈 而且時間也是我們的好幾倍 對比可想而知)

聲音方面 印象中深刻就是最後氣波衝擊地球 劉啟抓韓朵朵的時候 音效的削弱音樂的強調 突出了情感的作用 以及配合剪輯兩人手忽近忽遠的重音 是一個特別好的點(這樣說好像感覺不到 但是看電影時 這裡的音樂有很好的推動作用)不再是中國產煽情或激動音樂氾濫的一擁而上 而是有明顯的層次 推動注意力的集中 這一點用心了

視覺方面我不懂 但是我不得不說 關於木星的所有畫面 不管是從太空艙往外看到木星的詳細特徵還是從地面看它逐漸接近地球氣流盤旋的樣子 都是震撼的美麗 真好 視覺方面如果連外人都能說好 那這裡就是足以認可的

關於劇情和理念方面 我覺得這是一個沒有標準的答案 看你喜歡什麼樣的劇情設定 看你認同那種生存理念

看著豆瓣的8.1分 我突然想到了半年前暑假爆火的《我不是藥神》評分 9.0分 我又想到了之前老師給我問住的問題 你覺得《我不是藥神》音像製作好的地方有哪些？ 我想如果老師問我時沒有音像製作這四個字有多好 我可以滔滔不絕講出它從劇本到表演到輸出理念的數個優點 但是從音像方面 便是寥寥無幾

回到評分 藥神值得9分 地球只值得8.1分嗎？我想 是評判標準的問題 國內觀眾大部分對於一部電影的好壞糾結於 劇情 表演 還有電影本身映射出的東西有沒有給你啟示 但是對於後期這種聲音 視覺 剪輯 攝影等等則是不太瞭解 以此像藥神這種更“接地氣”的電影自然更受感動和喜愛 地球呢？這種劇情方面帶有一絲套路和深情 理念更是和大家常看的國外科幻片並不相同的技術電影 值不值得高分呢？我想也值得 至少在我這裡 8.5是可以的 從前看中國電影地位崇高的 不就是那些人文電影嗎 科幻類無 地球是一個臺階 它不完美 可是它非常值得我們去解剖和展望

國內的人也並非只喜愛人文劇情片 只是他們喜歡國外的科幻片罷了

試想如果我問誰想看《復仇者聯盟4》呢想必是一大片 誰想看《綠皮書》呢 寥寥無幾 甚至剩下那些想看《綠皮書》的人大都並非是去電影院觀看 而是看到獎項和評分後 去了解和觀看

國外的科幻片很好嗎？是 至少第一部大多做到了劇情和技術的雙重保障 開啟口碑之後便開始注重技術開始糊弄劇情 給你視覺和聽覺的絕佳震撼 然後撈金愉快 想要做出劇情和技術都好的片子國外我覺得也只有一個系列《蝙蝠俠》

這樣說來 我也並不是非要給《流浪地球》劇情上找藉口 去讓大家看不到它的不足 不是 而是想要做出一個成功的劇情和技術雙重震撼的片子真的太難 中國產電影精心製作的電影越來越多 是一個好的事情 只是怎樣讓精心製作變為精品是一個需要更多人努力去完成的結果 除了電影人的努力 觀眾也需要努力

只希望我們在面對一部片子的時候 除了從本人情感出發以外 更要考慮片子傳達它本身意義有沒有成功以及電影型別製作上有沒有成功 這方面講《流浪地球》值得觀看 值得高分！！！

《流浪地球》的成功是因為開啟了很多個第一，第一個吃螃蟹的人更容易取得超成功。第一，中國產特效第一，很多人去看這部電影是衝著特效去的。第二，題材新穎，中國產科幻片，國民已經看膩中國產傳統片了，想像新喜劇之王擺著就是圈錢的，事實證明也沒什麼新料。第三，中國產超級英雄，很多網友覺得國外的超級英雄很厲害，中一直期待中國能出現一個新時代超級英雄，而不是西遊記的孫悟空，當然很多網友崇洋媚外，那鄙視中國產超級英雄，這些人的觀點我沒法反駁，那拿一個嬰兒去跟成年人作比較，我還能說什麼呢。第四衝著吳京去，戰狼的成功讓觀眾對吳京有了更多的期待。第五衝著劉欣慈去的，三體作者的讀者在國內有相當大的群體，當然這幫觀眾大部分是批流浪地球的，因為改編太多，不尊重原著。第六，還有一個重要的一點是觀眾不喜歡演員抱團，不喜歡流量明星，不喜歡就套路，所以就算是黃渤加上沈騰也效果也沒以前那麼受歡迎了。