謝謝邀請。好人和壞人本就沒有一個確切的標準。站的角度不同，好壞的判別標準是不一樣的。某個人對你來說或許是壞人，對別人就可能是好人。你眼裡的壞人，或許會是別人的恩人。你眼裡心裡的好人，也難免別人不詛咒他八輩祖宗。過去很多的土匪，說來是十惡不赦的。但那也主要是在官府和有錢人眼裡。對一些確實過不下去的窮人來說，他們卻也未必那麼壞，甚至有的人有時候還能得土匪接濟一二，反倒會視那些土匪為好人。其實世界上的人，哪一個人也都不是那麼純粹的，沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。人的心性中都是善惡並存的，我們總是把善稱之為好，把惡稱之為壞。人性中惡的一面多的，常常在人前表現出惡的一面的，我們稱之為壞人，其實這些人心中同樣是存有善良的一面。很多時候甚至關鍵時候這些人的善性也會迸出火花。人性中善的一面多的，或者理性較強的，總是把善的一面表現給大家，我們都稱之為好人。其實這些人心底同樣是存在惡的念頭的。只是他們不使這些惡念顯現在人前而已。當他的善念和理性抗不住利益的誘惑時，或是在一些特別的情形下，他們也是會做出壞事的。並且人是善變的，有時會惡有時還會善。有時好也有時會壞。好人做壞事，好人也是壞，壞人做好事，壞人也是好。邪人生正念，邪人也是正，正人生邪念，正人也是邪。

感謝邀請。我信因果，我信善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到。做任何事，好的自然會有好報，善惡之報不能互抵。而世間之法不可破。世間分大義，小義。大忠，小忠，大孝，小孝。大義，大忠，大孝。皆是以國家民族而言。即使是壞事做盡，惡果必然會有，但世間大忠，大義，大孝。為國家民族而犧牲奉獻的，依然是這個國家民族的驕傲。存私者，雖善亦惡，存公者，雖惡亦善。存私仇私憤，雖滿嘴仁義道德，必是齷齪偽人。存公心公利者，即使做事不拘小節，也堪稱君子善人。總之人無完人，只要能在關鍵時刻，心存善念，一心為公，為大眾之人，我個人就奉其真善，即使他曾傷害過我。反之，我雖不才，亦不願與之為伍。雖理如此，但還望諸君，勿以小惡而為，勿以小善而不為。要知善惡到頭終有報，只掙來早與來遲。願共勉。說的不對之處，還望海涵，指教，批評。切記，善惡到頭終有報。南無阿彌陀佛

謝邀，我覺得沒有這樣的人，既然平時壞事都幹盡了，證明這個人本質就是極其卑劣無可就藥的渣滓！你想這種人會抗敵？而且還用生命？除非他（她）平時做的事表面怎麼看都是惡事，其實是大善，否則無從談起！他能在敵人的屠刀下奮起抗擊嗎？！恐怕趴著叫爹都來不及！不要忘了中國可是漢奸大戶！所以我認為

沒有這種可能，也就不存在什麼好人壞人的定論。

但在當時我們可以幻想一下，在外敵沒來之前，也是各憑千秋。但老百姓恨他，咒他祖宗十八代。無惡不做，全憑高興。

但外敵入侵，他卻不顧危險，保衛家園，比起外敵入侵帶來的痛苦，當時的人也會義無返顧的幫助他，支援他，這時老百姓高興了，編歌起舞的讚揚。

即使從前怎麼荒唐，可惡，到後來真正忘我的犧牲，奉獻到最後還是認他英雄。

好人，壞人沒什麼不同，事態與個人都會將人雙面化。接受拘束不一定好人，放蕩自我並非全是壞人。

這就是我的看法，因為大多數都是雙色球。也包括我，所以明白大事大非的我認為是好人，你說呢？

壞事幹絕是作惡多端，十惡不赦的壞人，傷害了很多人，剝奪了他人的利益和生存的權益，這種人從骨子裡壞透了，真正的人渣一個。在戰爭年代有一些做壞事起家的土匪軍閥，搶劫殺人放火殘害了很多老百姓，國難當頭，為了敵御外敵，怕亡國也是為了保住自己既得的利益，在談判條件的利益誘惑下出了不少大漢奸，有能力動真槍真刀跟侵略者對著幹的是廣大的熱愛祖國的人。惡人也顧不上作惡，反省覺悟起來了，一本心思抗擊外來之敵。歷史上各朝各代也有很多這樣的例子，在抗戰前雙手沾滿鮮血的軍伐和土匪頭子，有吳佩俘和馬占山這樣的人，他們在抗戰中做出的貢獻應該是將功底過，在他們身上所發生的一些傳奇故事，蓋棺定論還是讓眾人去評說吧。