這個問題問得是蠻有意義的，記憶體技術這些年相對於摩爾定律來講，並沒有同步，記憶體訪問的頻寬瓶頸始終是影響吞吐量的一個關鍵因素，可以說時延大就意味著訪問速率低，要想吞吐量大，就要時延低。

通俗的理解上講，記憶體從原來的SDRAM發展到DDRAM，速率一下子提升了一倍，類似這樣的革命性的提升在後來發展中逐步沒有那麼突出了，都是在主頻與位寬上對資料吞吐量進行提升，一定程度上來講，並沒有解決根本的時延的問題。（僅個人觀點）

這裡說一說自己對時延對效能對終端使用者體驗上的影響。以高速的資料轉發處理中，對於資料的處理規則都是儲存在記憶體中的，特別是在當前的大資料時代，資料中心內部的資料處理量單埠高達100G，200G，甚至是400G，通常在單顆晶片上，其資料處理能力要達到好幾個T，折算到包速率是1Gpps以上，如此高的速率，如果是將轉發規則放在單塊DDR上，必然不可行(目前實際應用中DDR單bank的讀寫訪問速率也就十幾Mpps，就算讀速率採用多bank負載分擔的方式也很難滿足)，因此，在晶片設計時，更多的會採用一些其他辦法，避開DDR的這種訪問限制，才去一些更復雜的演算法和晶片設計方法去解決這樣的問題，解決後的實際效果，對晶片設計和最終實際應用都帶來了或多或少的影響。

因此，題主所述的這個問題，在普通民用場景下，問題不大，只有在極端資料處理場景下，需要極致的資料處理效能時，時延減小到1/100的意義是重大的。