不算。畢竟你發表的是大師的見解，而非大師的原稿。見解就像語錄，往往不過是幾句話。而你發表的東西似乎只能是對大師見解的闡釋。

一、我個人認為聽了大師的直播課，把他的見解原封不動的發表了一篇公開文章，這樣的話，我們要搞清一個問題，首先呢，你是不是為盈利而發？當你是為了一些盈利為目的，那麼我們有可能是一種侵權，在大師不追究的情況下，那麼我們也沒有什麼可擔心的。但是當我們是為了謀取一些利益而進行一些轉發，那麼這樣的話，那就是嚴重的侵權行為，如果不是這種想法，沒有獲取利潤，那麼我們只是為了把大師的話闡述出來，讓大家更加明白一些理論，因為在這個社會中，有很多人都是在死於無知，不知不覺的就失去了健康，不知不覺的就吃了很多，非天然食物。造成了對身體的傷害。哦，我們是為了讓大家明白是義務的，我想也是給大師進行一些觀點宣傳，有利於大家更加明理，我認為這是一件好事情。

二、我們在轉發的時候最好呢，還是輕取一下創作者的一些建議，看她是什麼意思呢？如果他只是對你們一個群體進行講解，希望保密的話，那麼這個群體的人就不應該往外面進行擴散，因為他大師也有很多的想法，它是為了傳送他的這些佳作，那肯定你會得到他的支援，如果是近一些內部宣傳的內容，那他肯定是不希望任何人把她的這些演講傳授出去，這就要看原創者，她是怎麼樣的一個想法？我們應該尊重她的個人想法採取相應的方式或者行動。這是我們對原創者進行尊重。

三、對於版權問題，是作者本人的一些特權，我們不經意進行了傳播，或者是不謀取任何利益的情況下，只是對作者進行了尊重和重新闡述，我認為這樣的不應該存在版權問題，那麼版權糾紛問題，本身就是一個原創者與散佈者之間的一種關係，所以我個人認為我們在傳播的過程中，一定要要儘量的尊重版權所有人，免得我們在無意間造成一些不高興的事情發生，引起一些個人沒必要的巨大損失。