簡單點說，專制成本太高收益不見得多，且沒有先天繼承的土壤，重新建立專制也沒有那麼大的實力。反正大家起初都是想多賺點錢~ 美國本身的建立，就相當於幾個大企業聯合。壟斷了這片區域貿易，不用交稅！
作為大陸軍總司令。他不用讓每個大陸軍高階將領知道幹嘛就可以，還要管每個士兵是哪裡的？趙匡胤政變還讓每個士兵知道自己幹什麼是什麼籍貫的？
ceo下令員工把董事局幹掉，自己控制公司麼？明顯沒這個可能，華盛頓硬來的話就是內戰，他還多半會輸，英國法國也會干預，所以不可能篡權奪位，這個和曹操這種自己白手起家賺到的基業不同。打個比方，等於曹操被諸侯聯軍任命為討伐董卓的總指揮，然後擊敗董卓後曹操立刻自封為皇帝，你覺得聯軍會聽他的麼？
權力來自於下級，而不是上級，你能搞定下級，你就能當曹操，相反你就是漢獻帝，華盛頓計程車兵來自於各州，臨時結合在一起，表面上聽命於他，但是到了根本利益時期，他就是個光桿司令。
百元大鈔印的是富蘭克林
首先克倫威爾的兵是自己帶的，名義上歸議會管，但是指揮權和訓練義務歸自己。這點上華盛頓是硬傷，士兵大部分是各州提供的義務兵，打一段時間會輪換，華盛頓無力長時間影響他們。
其次克倫威爾軍隊的財政是區域性獨立的，議會籌劃部分，然後克自己解決部分，關鍵是議會給的那部分要先過克倫威爾的手。這導致克倫威爾的軍隊非常依賴克倫威爾本人，換誰來都不頂用。
最終部分就是克倫威爾很能打，能夠打勝仗的將軍才是士兵心目中的將軍。不僅僅使得克倫威爾具有了士兵號召力，而且連續的勝利使得克倫威爾的聲望與財富激增，社會大眾也漸漸向他聚集，從而實現一個權力漩渦。
1 英國對殖民地叛亂投入的精力不小，也號稱什麼三分之一的陸軍，二分之一的海軍，只不過不是最強的軍隊
2 英國沒想到美國能發展這麼大，如果知道了印度不要了也不會放美國
3 英國在美國的經濟利益保留的比較多，尤其是南方可以是英國的經濟殖民地，南北戰爭後才改變
4 英國在美國也和日本在中國一樣，陷入了人民戰爭
5 英國最好的機會是南北戰爭，分裂掉美國，但英國退縮了，否則現在一個南北分裂的美國符合全世界所有國家的利益，可惜了。
我們假設華盛頓高風亮節，難道他的親信也高風亮節，高階官員全部高風亮節？別忘了北美獨立原因就是英國準備剝奪他們的財產引發矛盾，北美獨立戰爭本質上就是爭奪財富。拼死保住了財產，不想著傳給子孫後代，卻想著一心為公，一個人這麼做可能，一群人這麼做你是在高估集體道德？在交通情況差勁的時代帝制分封是滿足功勳集團的最好方式，不這麼做只可能是形式不允許。
1 華盛頓雖然戰功不顯，但威望極高，邦聯幫不下去請他來當總統可見一斑
2 華盛頓人品是真的好，太多人背書，老毛都立鼎過，這點無疑問
3 1783年華盛頓郵有稱王的機會，這個也毫無疑義。華盛頓底下的軍官和普通士兵一直呼籲他加冕並維持一個強大的大陸軍，就跟羅馬皇帝加冕一樣，今天推舉成為王，各州無力抵抗（事實上各州已經因為10年戰爭分裂的很厲害了）
4 雖然華盛頓沒打過漂亮仗，但優點就是大仗不輸，小仗略賺，這樣就足矣趕走英華人，並且大陸軍沒有被消滅的風險
5 別高看各州的實力，大家都知道美國在獨立戰爭唯一的希望是大陸軍，而不是什麼垃圾國民議會，議會在戰爭期間比一個下級軍官還無能。只要大陸軍被虐，北美獨立立刻結束。所以說華盛頓是美國獨立第一功臣不為過
華盛頓的那點大陸軍就算全洗了腦，不顧一切硬幹能幹過一州民兵都很難說，更何況大陸軍士兵什麼都沒有，但是中高階軍官可是得了好處的，所以謝司什麼的能拉起大兵，可說不動各地豪強子弟組成的軍官們。權利本質就在這說獨裁，任何獨裁的皇帝必須滿足兩個條件：1.有無可比擬的軍事能力和軍功。2.有一群強有力的政治群體支援自己。有兩者之一或者兩者都有，才有可能達成獨裁的條件。否則你的命令誰聽，權力的本質是自下而上的，沒有政治基礎，不要說命令一群人，命令一個人都難。更不提美國建國時13個州各自為政，維持一個邦聯都難，還獨裁？
大陸軍有多位將軍，華盛頓退役也不過是上校，這就是說華盛頓軍功太少。華盛頓這個總司令想顯眼一點可惜屢戰屢敗，大陸軍上下對它並不服氣，全靠議會老爺撐腰才沒下臺。華盛頓一直失敗，這都不算汙名，什麼算汙名？華盛頓是大陸軍總司令，但是沒有誰把它這個常敗將軍和俘虜當領袖。這個領袖是你封的。
拿破崙是常勝將軍，華盛頓這個俘虜和敗軍之將也配和他相比？華盛頓就是個二流軍官，沒有穩固的基本盤，亞當斯等人吹噓甚多，卻沒有業績支撐，它要是能當皇帝，富蘭克林、漢密爾頓也能當皇帝。你說1783年華盛頓有機會，請問誰支援它幹這事？請列個支持者清單！
華盛頓的兵是各州幫忙招募發軍餉，還不停輪換。華盛頓實際就是個職業經理人，議會是老闆，華盛頓想做帝王就是造資本金的反。米國獨立戰爭確實被米國佬精心掩蓋了。獨立派在米國獨立前後對親英派割頭皮，塗瀝青，粘羽毛，沒收財產等等惡行掩蓋得很好，對華盛頓吹捧有加。你算是把吹捧又提升了一個臺階。米國獨立靠法王，只有你不承認。
簡單點說，專制成本太高收益不見得多，且沒有先天繼承的土壤，重新建立專制也沒有那麼大的實力。反正大家起初都是想多賺點錢~ 美國本身的建立，就相當於幾個大企業聯合。壟斷了這片區域貿易，不用交稅！
作為大陸軍總司令。他不用讓每個大陸軍高階將領知道幹嘛就可以，還要管每個士兵是哪裡的？趙匡胤政變還讓每個士兵知道自己幹什麼是什麼籍貫的？
ceo下令員工把董事局幹掉，自己控制公司麼？明顯沒這個可能，華盛頓硬來的話就是內戰，他還多半會輸，英國法國也會干預，所以不可能篡權奪位，這個和曹操這種自己白手起家賺到的基業不同。打個比方，等於曹操被諸侯聯軍任命為討伐董卓的總指揮，然後擊敗董卓後曹操立刻自封為皇帝，你覺得聯軍會聽他的麼？
權力來自於下級，而不是上級，你能搞定下級，你就能當曹操，相反你就是漢獻帝，華盛頓計程車兵來自於各州，臨時結合在一起，表面上聽命於他，但是到了根本利益時期，他就是個光桿司令。
百元大鈔印的是富蘭克林
首先克倫威爾的兵是自己帶的，名義上歸議會管，但是指揮權和訓練義務歸自己。這點上華盛頓是硬傷，士兵大部分是各州提供的義務兵，打一段時間會輪換，華盛頓無力長時間影響他們。
其次克倫威爾軍隊的財政是區域性獨立的，議會籌劃部分，然後克自己解決部分，關鍵是議會給的那部分要先過克倫威爾的手。這導致克倫威爾的軍隊非常依賴克倫威爾本人，換誰來都不頂用。
最終部分就是克倫威爾很能打，能夠打勝仗的將軍才是士兵心目中的將軍。不僅僅使得克倫威爾具有了士兵號召力，而且連續的勝利使得克倫威爾的聲望與財富激增，社會大眾也漸漸向他聚集，從而實現一個權力漩渦。
1 英國對殖民地叛亂投入的精力不小，也號稱什麼三分之一的陸軍，二分之一的海軍，只不過不是最強的軍隊
2 英國沒想到美國能發展這麼大，如果知道了印度不要了也不會放美國
3 英國在美國的經濟利益保留的比較多，尤其是南方可以是英國的經濟殖民地，南北戰爭後才改變
4 英國在美國也和日本在中國一樣，陷入了人民戰爭
5 英國最好的機會是南北戰爭，分裂掉美國，但英國退縮了，否則現在一個南北分裂的美國符合全世界所有國家的利益，可惜了。
我們假設華盛頓高風亮節，難道他的親信也高風亮節，高階官員全部高風亮節？別忘了北美獨立原因就是英國準備剝奪他們的財產引發矛盾，北美獨立戰爭本質上就是爭奪財富。拼死保住了財產，不想著傳給子孫後代，卻想著一心為公，一個人這麼做可能，一群人這麼做你是在高估集體道德？在交通情況差勁的時代帝制分封是滿足功勳集團的最好方式，不這麼做只可能是形式不允許。
1 華盛頓雖然戰功不顯，但威望極高，邦聯幫不下去請他來當總統可見一斑
2 華盛頓人品是真的好，太多人背書，老毛都立鼎過，這點無疑問
3 1783年華盛頓郵有稱王的機會，這個也毫無疑義。華盛頓底下的軍官和普通士兵一直呼籲他加冕並維持一個強大的大陸軍，就跟羅馬皇帝加冕一樣，今天推舉成為王，各州無力抵抗（事實上各州已經因為10年戰爭分裂的很厲害了）
4 雖然華盛頓沒打過漂亮仗，但優點就是大仗不輸，小仗略賺，這樣就足矣趕走英華人，並且大陸軍沒有被消滅的風險
5 別高看各州的實力，大家都知道美國在獨立戰爭唯一的希望是大陸軍，而不是什麼垃圾國民議會，議會在戰爭期間比一個下級軍官還無能。只要大陸軍被虐，北美獨立立刻結束。所以說華盛頓是美國獨立第一功臣不為過
華盛頓的那點大陸軍就算全洗了腦，不顧一切硬幹能幹過一州民兵都很難說，更何況大陸軍士兵什麼都沒有，但是中高階軍官可是得了好處的，所以謝司什麼的能拉起大兵，可說不動各地豪強子弟組成的軍官們。權利本質就在這說獨裁，任何獨裁的皇帝必須滿足兩個條件：1.有無可比擬的軍事能力和軍功。2.有一群強有力的政治群體支援自己。有兩者之一或者兩者都有，才有可能達成獨裁的條件。否則你的命令誰聽，權力的本質是自下而上的，沒有政治基礎，不要說命令一群人，命令一個人都難。更不提美國建國時13個州各自為政，維持一個邦聯都難，還獨裁？
大陸軍有多位將軍，華盛頓退役也不過是上校，這就是說華盛頓軍功太少。華盛頓這個總司令想顯眼一點可惜屢戰屢敗，大陸軍上下對它並不服氣，全靠議會老爺撐腰才沒下臺。華盛頓一直失敗，這都不算汙名，什麼算汙名？華盛頓是大陸軍總司令，但是沒有誰把它這個常敗將軍和俘虜當領袖。這個領袖是你封的。
拿破崙是常勝將軍，華盛頓這個俘虜和敗軍之將也配和他相比？華盛頓就是個二流軍官，沒有穩固的基本盤，亞當斯等人吹噓甚多，卻沒有業績支撐，它要是能當皇帝，富蘭克林、漢密爾頓也能當皇帝。你說1783年華盛頓有機會，請問誰支援它幹這事？請列個支持者清單！
華盛頓的兵是各州幫忙招募發軍餉，還不停輪換。華盛頓實際就是個職業經理人，議會是老闆，華盛頓想做帝王就是造資本金的反。米國獨立戰爭確實被米國佬精心掩蓋了。獨立派在米國獨立前後對親英派割頭皮，塗瀝青，粘羽毛，沒收財產等等惡行掩蓋得很好，對華盛頓吹捧有加。你算是把吹捧又提升了一個臺階。米國獨立靠法王，只有你不承認。