1.如果華納還有腦子的話，這部電影的主要功能是為黑亞當以及超人2做鋪墊，9000萬的成本說明它並不會成為爆款，而是像驚奇隊長一樣成為一部超長預告片。

2.現在都已經9102年了，已經不再是2008年的電影了，華人觀影接受的黑暗程度底線已經侷限於復聯三了，而幽默程度底線是蟻人。沙贊偏向低領化導致讓受漫威薰陶的華人觀眾直呼體驗不夠好。再加上口袋君說的重視北美票房因素，此片在國內票房可能低於4億（個人推測）。

3.華納再次腦袋抽風，卡在4月初的尷尬位置，而電影內容卻指向聖誕節左右（劇透抱歉），清明時節雨紛紛，電影背景又在聖誕節左右，冷笑話？？？

上映時間就應該在聖誕檔期，前半年幾乎是漫威天下，後半年才是dc的地盤，票房才有保證。初級階段的dc就想打贏高階階段的漫威？諾蘭回來都不能保證

上半年：驚奇隊長，復聯4

下半年：小丑，沙贊（心目中的排片表）

4.回到第一點，很多人說海王的成功是去扎化的表現，但可惜的是正聯的演員都是扎導挑選的，扎導的想法很有意思（個人猜測）：mos，bvs就算票房口碑撲街，但也打好dc擴充套件的基礎。自殺小隊，神奇女俠，海王票房都賺了回來（正義聯盟不算的原因純屬是華納不用導演剪輯版，反而還漫威化）單個票房可能虧了，但總體上則是盈利。

由此觀之，dc拓展宇宙路線應該是由一個奇點向多個方向拓展，而這些小奇點的共同主線會有交織但不完全聯合，由交織點再進行拓展，最後成為一棵完整的樹。而一些獨立電影（小丑）則是點綴，這樣dc的版圖才完整。很顯然沙贊是下一個奇點，華納自身都沒注意到（正義聯盟的支線都沒走完又開新篇章，我不知道咋想的）

5.從目前的dc電影看來，虎頭蛇尾現象明顯，很顯然需要請一些dc漫畫大佬來仔仔細細打磨劇本。不然也要請實力過硬的監製和製片人來。

千言萬語說不盡，當個dc粉表示很難受，希望下半年的小丑能爆發一把吧（從預告來看相當不錯）

至於引不引進中國，唉，最好別引進，刪減版又會導致觀影體驗下降的（我尋思那豆瓣電影也是漫威化明顯，刪減版小丑不得成為他們的笑柄？）

我又來了。

剛看完《雷霆沙贊》，心裡就一個念頭，為什麼超帥的超人，連個頭都不給露？？？真的談崩了麼？亨利真的真的不演了麼？還是說，這是在給鋼鐵之軀2埋下伏筆？

緩了緩靜下心好好思考了下沙贊這部電影。

emmmm

很成功的爆米花電影。

首先，低投資高收入，就夠了。

其次，電影裡沙贊本就設定一個逗比話癆，所以電影裡那種沙雕氛圍…是必不可免的。還有人吐槽，怎麼會有這麼煩人的英雄？不好意思，你怕是沒見過死侍。

電影最讓我感覺不足的就是打鬥，啥玩意兒！打得不痛不癢，拜託，你們都是會魔法的，別打架整得跟鬧著玩似的，也沒有拳拳到肉的feel，看得不爽啊！還有，七宗罪我總覺得就是出來賣萌的，還被小妹妹打一下居然躲了？？？？？你是魔鬼啊你別忘了。

好吧，我也能理解，畢竟錢不夠…那種特效感做不到位，原諒了。

最後，說一下，我挺喜歡沙贊，因為…夠沙雕。

美國的工業電影很成熟了，以為各方面的專業性如果肯投資很難把一部電影做爛，漫改的電影有一定漫畫受眾，想讓人接受起來更容易些，不過改編自DC漫畫的電影《雷霆沙贊》在我看來不盡如人意。

故事的開篇講述的人物竟然是反派希瓦納博士，講述他成長的篇幅還不少，我並不認為這是成功的做法，沙贊這個超級英雄並沒有超人和蝙蝠俠那麼高的人氣，影片如果能把沙讚的特點完全的展示給觀眾就算是成功了，可是這麼一搞，主角的戲就會變少，給主角的成長又得交代一遍，觀眾們真的想看主角還有反派的成長曆程嗎？這出個番外也許不錯，在短短的電影裡還是不要過多闡述為好，畢竟電影名字叫做《雷霆沙贊》而不是比利巴特森成長記或者希瓦納成長記。

比利巴特森之所以得到老巫師沙讚的傳承，是因為老巫師肯定了他的品質，純潔的心靈以及正義的人格。然後劇情裡對主角這方面的刻畫不夠，太多的時間都是他在測試自己的超能力，即便打擊犯罪看起來也是一場秀，就連救下公交車，事故起因也會他自己，只能算挽救過錯而不該被奉為英雄。主角為什麼而成為英雄的心路歷程變化根本沒變現出來。

與希瓦納博士決戰的時候既然主角可以把他的力量傳導給養父母收養的兄弟姐妹們，那麼他們也算是超級英雄了，當初為什麼不在他們身上多花費一些膠片呢？一群缺乏角色刻畫的人最後卻出場作為英雄大戰博士釋放出的七宗罪惡魔，給人感覺就是突然間蹦出一群龍套來打架。

沙贊與希瓦納博士的戰鬥好看是好看，場地總是變化，飛行戰鬥的鏡頭也很棒。但我還是想說不夠刺激，原因在哪裡呢？我發現最後的主戰場遊樂園除了極個別困在纜車上的人，其他路人都逃走了。沒了觀戰的群眾戰鬥自然會顯得枯燥，假如說換個場景，讓反派控制一艘遊輪漂浮上天，上邊數千人的性命都在反派一念之間，這樣群眾就會打心底給沙贊加油，所有人都在支援吶喊，最終打敗敵人再把一船人安全放下來，是不是就覺得驚險刺激了呢？

文：龍騎士謝魯