很多人沒有搞清楚問題的本質。業主買了一個車位，那麼這個車位所有權就是這個業主的。對車位的使用只要符合業主公約要求就可以，一般是要求只能做停車使用，不能堆放雜物等。

雖說車位業主只買了一個，但不是說業主只能停一個固定車牌的車，也不一定只能停業主自己名下的車，也可以停其他經業主同意的車。但前提條件是，只能經過道閘進來一輛車停放，你同時要進來兩輛車是不行的，否則你就會佔用別人的車位或者公共區域停車了，這當然不行。

那麼，如何保證一個業主車位，可以輪流停放業主不同牌號的車呢？其實這很簡單，現在車庫管理系統幾乎都有這個功能：就是提前設定後，車庫管理系統可以自動識別，同一車位業主名下是否已經有車輛進入車庫了，如果有就不允許第二輛車進入，或者即便允許進入，第二輛車將按臨時停車收費。如果系統檢測到業主沒有車輛進來，那麼業主的第二輛車就可以進入車庫，停在業主車位上。業主需要提前將輪流進入車庫的車牌號報告物業公司備案，由物業公司提前錄入系統。

如果物業公司的車庫管理系統沒有此項功能，建議物業公司儘快升級系統，或者由車庫管理員手動開閘。如果物業公司拒絕，可以向房管局物業處和所在社群投訴。畢竟，目前限行的情況下，業主兩輛車輪流開很正常。物業公司不能因為嫌管理麻煩，而拒絕業主的正常需求。

如果你買是子母車位，物業應該錄兩車號。如果你買的普通單車位，物業只能錄一個車牌——如果兩個車同時進車庫，豈不佔另人的車位？

我看了大多數評論的都不懂，你提問自己也沒把問題說清楚。我們小區也是車牌識別，我買了一個車位，錄入了三個車牌。同時入場只能一輛，你管我停那一輛車，系統完全可以支援。你所問的這個問題，要麼就是負責錄入車牌的工作人員不懂，可以和他說明情況，請他問問系統的維護公司，絕對能解決。要麼就是工作人員故意刁難你，這種情況就只有找他的上級或者視情況鬧鬧了哦，鬧鬧就會有人管了。

我覺得物業這麼做沒錯啊，你只有一個車位，錄入兩臺車必然要佔別人的車位，這不是給物業和其他業主製造麻煩嗎？

有的小區的系統可以錄入幾臺，但是一臺車進去，其它的車就會被擋在外面了，但有的小區系統沒有這個功能，可能就不會同意你錄入多臺車了。

如果你是每次只開回來一輛車的話，可以跟物業協商解決，如果，你是有兩輛車要停在小區，平時換著開，那勸你還是乖乖買兩個車位比較好，免得以後不痛快。

不然給你十張八張車牌都錄系統啊啊？地下車位都是私人的，都像你這樣還不亂套了，要是你家兩輛車都進車庫，只有一個車位，到時候另一輛車停別人車位，別家車主投訴物業，你說物業會不會那麼傻？

住建局是物業管理的主管單位。市場監督管理局是，對於虛假銷售或者是欺騙欺詐行為，有執法權的單位，我建議你撥打12315

我們買了一個車位，雖然輸了兩個車牌號碼，但是，但是隻能進一輛車，只要進來一輛，另一輛門口就打不開停車場的門了，不都這樣嗎？

簡單的說下:

1、目前的車輛管理系統，無法達到車牌定位車位，所以不用某車牌識別後，杜絕其他車牌進入！

2、如果是人車分流小區，只有地下車庫的，實行的都是一車一位。無法達到多車一位。

總結，有效的管理與配合，可以減少很多矛盾，畢竟資源有限，小區的秩序與美好要全體業主協助！

物權法規定有產權證的，屬於個人財產，估計他錄車牌只是確認你的車輛停的位置，他沒有權利管你的車位，最多每月收幾十塊錢的管理費，所以你不用理他，只要你車位的產權證在手裡，就OK

投訴的目的是解決問題，如果你有兩個車，一個停車位，可以與物業協商，同時錄入兩個車號，但是一輛車進入，系統會阻止另一輛車進入。任何問題想要解決都要站在雙方的角度去考慮，這樣才能雙方共贏，不會激化矛盾。