這是金錢擁有者自己思考的問題。

現在這個金錢社會都圍繞錢字轉，除非你錢財無憂及不用為生存而掙扎才會考慮取捨這兩個問題。。

你己居有其屋。那去環遊世界吧。

還在一般生存？那就拼命去賺買房或在農村建房的錢吧。

人一生必須有個根，無根說是存在空想中，但居者有其屋對現實中的中低收者是可見而又難及的現實。。。。

人的一生首先要滿足於吃，穿，住，行。也就是說，排在日常生活當中頭等大事吃是第一位的，人吃飯了才能有活力去工作。二是穿，人總要文明些和體面些吧，要乾淨利索去做工作和各種事務進行交流，所以要解決穿衣問題。排在第三位就是住的問題，你說現在往的房子小，想換一坐大房子，但是還想帶孩子去旅遊，兩難選擇。我支援你先把小房子換成大房子，因為它必競是投資專案，也可保值也可增值，又能解決一家老小居住困難之憂，何樂而不為呢，如果把省吃儉用的錢都扔在了旅遊的途中，我說很不值得，雖然旅遊看見了世界之美，滿足了慾望。但是當你高高興興的回到家中，看到的依然是小房子時，心裡還是不暢，根本問題還是沒解決。

以後等有了錢，在去旅遊，來實現人生最後一個問題，哪就是行了。隨著國家的富強，人們生活會日益提高，不僅去旅遊還要買車，這會更加便於出行，有大房子，開著自已的車，立用節假日帶著全家人去玩，該有多開心呀。

一家之言，請慎重選擇。

個人感覺還是先解決住的問題比較好，換了大房子住得舒服了，心境也跟著開闊起來了。

至於旅行看世界嘛，其實是一個長期的過程，花費也不一定那麼大，可以慢慢來的哦。

比如先不說世界那麼大，中國也很大啊！

先不說中國很大，北京也很大！

我在北京生活很多年，最近第一次去了國家博物館，一天才只看了一小部分。把北京玩遍，也還需要很多時間吶。

另外，孩子慢慢長大了，將來他可以自己有能力看世界，那樣的感覺會更好。

我認識一些朋友，男女都有，大學時候遊歷很多，花費也不高，讓我很是羨慕。

希望對您有用。

等孩子大一些記事了，可以帶孩子去看看外面的世界，力所能及吧，不要花費太大。

我女兒3歲左右，我們去故宮參觀，女兒什麼也不懂，也不記事兒，除了累什麼也沒得到。

以後，我們每年都會帶女兒出去，有近處的，也有遠處的。週末去公園、動物園，附近一、二日遊的地方都去遍了，假期去秦皇島、北戴河，北京、保定、安徽黃山、西藏、越南，香港、澳門、廣州都去過了。

孩子經常出去，可以開闊眼界，增長知識，如果過度了，也有副作用，孩子會總想著出去，不安心學習，靜不下心來。

如果有小房子住的，可以考慮帶孩子多看看世界。

尤其是小孩子，看的多，經歷的多，她的眼界是不一樣的，她的想法是不同的。這對她以後的成長有很大的影響，她的世界觀就在這樣慢慢的形成，她的格局會因為這樣多的經歷變大。

雖然看書也可以開闊視野，但看到的才更加真實。

記得看過一個影片，一個德華人開辦了一個森林幼兒園，每天帶孩子們在森林裡上課，教小朋友們認識各種樹木，教他們爬樹，動手鋸樹枝等等，可以看到這些孩子比其他孩子更加開朗，而且有自己的想法。

所以，經濟允許的情況下多帶孩子出去走走吧！

肯定是買大房子重要啊，每天帶著孩子去旅遊，結果旅遊一圈回來，連個屬於自己的房子都沒有，豈不是很痛苦。

另外，帶孩子出去旅遊，給孩子漲見識，那也應該分時間，如果孩子還小，那出去也漲不了什麼見識，他們只會覺得好玩，開心。

而等到孩子慢慢長大了，有了自己的考慮問題的思維和能力了，到這個時候，可以給予孩子經濟支援，讓孩子去外面漲見識。

這樣才是比較好的選擇~

“大房子”與“旅行”從本質上來看是物質與精神的關係，這樣就能看的比較透徹一些。房子是家庭的基礎，不管大與小，總能給人一個安心的窩。

從你的描述來看，你已經有一個“小窩”，已經具備了一定的物質基礎，雖然很小的兒童房，但是已經給與了孩子一定的學習與生活空間。這點對於目前來說，已經足夠了。我們的家長都想給孩子一個大房子，這點可以根據經濟條件量力而行。其實，一個孩子的成長，對家庭面積大小不是很在意，孩子更在意的是一種美好“玩耍”。

影響孩子成長有四個方面：遺傳、環境、教育、孩子自身努力。我們要把旅行也看成是一種學習，帶孩子去旅行是讓孩子開闊視野增長知識的重要學習方式。旅行不一定是遠遊，我們可以帶孩子去本地的各種可以增長孩子的場所去體驗去參觀去獲得。

家長的視野決定了孩子的發展高度。孩子成長的過程中，家長應該給與孩子更多的教育，讓孩子開闊視野，自我認知，自我成長，在“旅行”中收穫，在收穫中成長。孩子的發展的好，也就是我們常說的孩子成績好，素質好，懂得為人處世，這才是最重要的，對於房子的要求也許只是我們家長希望更孩子更好條件的一種自我需求。

我們做家長的，應該更多給孩子灌輸心繫遠方，努力學習的一種教育觀念，不必拘泥於現實本身，應該從書本中去獲得知識，增長見識，開闊眼界，遠比房子本身更有價值。