男女之不平等，最重要也是最基礎的來源於生理的不同。首先也是最明顯的區別是男女體質上的不同，男人的體力優於女人，甚至是男人的智力也要優於女性，雖然我們沒有統計過，但是世界上最頂級科研人員的男性一定遠遠高於女性。男女生理的不同，在原始社會體力決定一切，封建社會資本主義不論政治軍事和經濟都是體力和腦力活動，基於此，只要有差別，就有不同就有從屬關係！

人類簡史這本書裡闡釋了一點，我們通常認為是體力差異造就了過去的男女不平等。但實際上，這個觀點漏洞百出。首先，老天爺把智人這個物種設計的十分孱弱。即便是一個身強力壯的人類男性行走於草原上，遇到一個發飆的大猩猩。猩猩可以十分輕易地把人撕成兩半。可見，人類的體力在自然界就沒有競爭力。人類靠什麼成為生物鏈的主宰，靠的是集團性協作。如果還要較真體力，社會上同樣有許多不需要體力的工作，比如祭祀，官員，教師，文化人。但這些在古代也同樣是女性的禁區。另外古往今來，從事體力的不論在哪個時期都是社會的底層。如果真要看體力的奉獻，女人反而在家務，農田，紡織工廠裡付出了疲勞又持續的勞作，要按體力勞動安排地位，歷史上女人應該得到的高於她們實際的地位。更何況體力的標準也不同，男人的肌肉和爆發力比女性好，但女性更能抵禦飢餓，疲勞和疾病。所以，體力造就男女不平等，不成立。現在有種觀念，認為男性可能在集團協作上比女性佔優。在男性集團裡，人與人之間的分工關係可能更穩定，成員之間的關係可能更可靠。這一點可能是男權社會形成的原因。協作是人的社會性。人類有一隻近親，倭黑猩猩，它們同樣有更強壯的雄性，但它們卻形成了母系社會，就是因為雌性倭黑猩猩更加善於協作，但雄性彼此之間好鬥，以自我為中心。反而是溫和的雌性依靠協作把雄性驅除到了族群權利的邊緣。雌性倭黑猩猩決定族群的遷徙方向，資源分配等等。當一隻雌性分娩時，其他雌性會忠實守護，驅除其他可能造成威脅的野獸以及雄性同類。所以啊，在人類文明裡，男性可能比女性在集團協作上佔優。這使得過去歷史裡文化，政權幾乎都為男性所創。女權運動發展的力量也來自女性團體，而不是某個強悍的女性個人。

在世界歷史上，男性對女性的事實統治是透過男性對世界征服能力強大而被實現的，原因是男女都在合作競爭中求生存，而男性的直接競爭能力大些。

唉，其實男人女人，才能組建一個家，沒有孰強孰弱，只是相互包容，一方強一點一方弱，才能平衡一個家，如果兩個人強，就不好，所以沒有統治的說法，個人觀念勿噴

男女之不平等，最重要也是最基礎的來源於生理的不同。首先也是最明顯的區別是男女體質上的不同，男人的體力優於女人，甚至是男人的智力也要優於女性，雖然我們沒有統計過，但是世界上最頂級科研人員的男性一定遠遠高於女性。男女生理的不同，在原始社會體力決定一切，封建社會資本主義不論政治軍事和經濟都是體力和腦力活動，基於此，只要有差別，就有不同就有從屬關係！

人類簡史這本書裡闡釋了一點，我們通常認為是體力差異造就了過去的男女不平等。但實際上，這個觀點漏洞百出。首先，老天爺把智人這個物種設計的十分孱弱。即便是一個身強力壯的人類男性行走於草原上，遇到一個發飆的大猩猩。猩猩可以十分輕易地把人撕成兩半。可見，人類的體力在自然界就沒有競爭力。人類靠什麼成為生物鏈的主宰，靠的是集團性協作。如果還要較真體力，社會上同樣有許多不需要體力的工作，比如祭祀，官員，教師，文化人。但這些在古代也同樣是女性的禁區。另外古往今來，從事體力的不論在哪個時期都是社會的底層。如果真要看體力的奉獻，女人反而在家務，農田，紡織工廠裡付出了疲勞又持續的勞作，要按體力勞動安排地位，歷史上女人應該得到的高於她們實際的地位。更何況體力的標準也不同，男人的肌肉和爆發力比女性好，但女性更能抵禦飢餓，疲勞和疾病。所以，體力造就男女不平等，不成立。現在有種觀念，認為男性可能在集團協作上比女性佔優。在男性集團裡，人與人之間的分工關係可能更穩定，成員之間的關係可能更可靠。這一點可能是男權社會形成的原因。協作是人的社會性。人類有一隻近親，倭黑猩猩，它們同樣有更強壯的雄性，但它們卻形成了母系社會，就是因為雌性倭黑猩猩更加善於協作，但雄性彼此之間好鬥，以自我為中心。反而是溫和的雌性依靠協作把雄性驅除到了族群權利的邊緣。雌性倭黑猩猩決定族群的遷徙方向，資源分配等等。當一隻雌性分娩時，其他雌性會忠實守護，驅除其他可能造成威脅的野獸以及雄性同類。所以啊，在人類文明裡，男性可能比女性在集團協作上佔優。這使得過去歷史裡文化，政權幾乎都為男性所創。女權運動發展的力量也來自女性團體，而不是某個強悍的女性個人。

在世界歷史上，男性對女性的事實統治是透過男性對世界征服能力強大而被實現的，原因是男女都在合作競爭中求生存，而男性的直接競爭能力大些。

唉，其實男人女人，才能組建一個家，沒有孰強孰弱，只是相互包容，一方強一點一方弱，才能平衡一個家，如果兩個人強，就不好，所以沒有統治的說法，個人觀念勿噴