最近有些朋友說張三丰的武功僅僅是五絕水平，只是空有虛名，那麼請這些朋友看看以下內容。
首先張真人出手次數很少，部分張黑說他一招制住的是不能用雙手的玄冥二老之一，那這暫且不能成為他強弱的證據。至於被空相暗算，他是沒有任何防備捱了少林的神功金剛般若掌，而且空相是內力源源不斷往他體內打，導致他重傷，這也很難分析他的內力如何。下面客觀分析一下張三丰的武功如何。
1：16歲的張三丰就打平了何足道。郭襄說過功力有她爹，外公的一半就可以鬧少林寺，可見何足道的功力有五絕的一半，也就是說16歲的張三丰功力至少是90歲五絕的一半！那百歲的張三丰呢？他才和五絕一個水平？難道他三十歲以後就不練武功了？
2：張無忌說了三渡的武功不如他太師父那樣深不可測，三渡加起來似乎比張無忌還略強，那張無忌當然沒有張三丰那麼強。各位讀者，你們有張無忌那麼瞭解張三丰的武功嗎？
3：張三丰說過自己還不如郭靖，有些張黑朋友就說他武功和五絕一個水平，甚至不如五絕。真是可笑，郭靖是大英雄，又算是張三丰的前輩，難道張三丰不應該說句自謙的話嗎？諸葛亮還說過龐統胸中才學勝他十倍，大家信嗎？如果是這樣怎麼劉備沒讓龐統當他的正軍師？自己人對自己人的評價大多不客觀。
4：張翠山覺得張三丰的武功比謝遜只高半籌，有些張黑又把這條當成張三丰不厲害的證據。
那麼張五俠武功怎麼樣？恐怕遠不如他恩師和謝遜，這樣的差距他能看出老張和謝遜的差距嗎？就像我們聽一個普通的物理老師和一個物理學家給我們講基礎的力學，你能從中聽出物理學家比物理老師高明多少嗎？更何況當時老張還沒發明太極拳和太極劍．
5：張三丰威震武林，請問他如果沒有真本事，怎麼威震武林？
6：最後請大家記住，所有書作者的評價都是最公正的，可笑有的朋友居然不顧作者的評價。金老明確說了張三丰的武功可以和達摩祖師並駕齊驅，那請問難道達摩祖師難道就是五絕的水平？達摩祖師難道還沒有掃地僧厲害？
綜上所述，張三丰的武功高於五絕水平，甚至高於掃地僧。在金庸武俠小說活著的人物中（達摩祖師，獨孤求敗一來就已經過世了），他也許是最強的。
以上是我個人的觀點，大家如果同意就頂一下，不同意也沒關係。不過請各位張黑朋友在大喊張三丰只是五絕水平時拿出證據，別空口無憑！
2008-11-24 20:12 回覆
最近有些朋友說張三丰的武功僅僅是五絕水平，只是空有虛名，那麼請這些朋友看看以下內容。
首先張真人出手次數很少，部分張黑說他一招制住的是不能用雙手的玄冥二老之一，那這暫且不能成為他強弱的證據。至於被空相暗算，他是沒有任何防備捱了少林的神功金剛般若掌，而且空相是內力源源不斷往他體內打，導致他重傷，這也很難分析他的內力如何。下面客觀分析一下張三丰的武功如何。
1：16歲的張三丰就打平了何足道。郭襄說過功力有她爹，外公的一半就可以鬧少林寺，可見何足道的功力有五絕的一半，也就是說16歲的張三丰功力至少是90歲五絕的一半！那百歲的張三丰呢？他才和五絕一個水平？難道他三十歲以後就不練武功了？
2：張無忌說了三渡的武功不如他太師父那樣深不可測，三渡加起來似乎比張無忌還略強，那張無忌當然沒有張三丰那麼強。各位讀者，你們有張無忌那麼瞭解張三丰的武功嗎？
3：張三丰說過自己還不如郭靖，有些張黑朋友就說他武功和五絕一個水平，甚至不如五絕。真是可笑，郭靖是大英雄，又算是張三丰的前輩，難道張三丰不應該說句自謙的話嗎？諸葛亮還說過龐統胸中才學勝他十倍，大家信嗎？如果是這樣怎麼劉備沒讓龐統當他的正軍師？自己人對自己人的評價大多不客觀。
4：張翠山覺得張三丰的武功比謝遜只高半籌，有些張黑又把這條當成張三丰不厲害的證據。
那麼張五俠武功怎麼樣？恐怕遠不如他恩師和謝遜，這樣的差距他能看出老張和謝遜的差距嗎？就像我們聽一個普通的物理老師和一個物理學家給我們講基礎的力學，你能從中聽出物理學家比物理老師高明多少嗎？更何況當時老張還沒發明太極拳和太極劍．
5：張三丰威震武林，請問他如果沒有真本事，怎麼威震武林？
6：最後請大家記住，所有書作者的評價都是最公正的，可笑有的朋友居然不顧作者的評價。金老明確說了張三丰的武功可以和達摩祖師並駕齊驅，那請問難道達摩祖師難道就是五絕的水平？達摩祖師難道還沒有掃地僧厲害？
綜上所述，張三丰的武功高於五絕水平，甚至高於掃地僧。在金庸武俠小說活著的人物中（達摩祖師，獨孤求敗一來就已經過世了），他也許是最強的。
以上是我個人的觀點，大家如果同意就頂一下，不同意也沒關係。不過請各位張黑朋友在大喊張三丰只是五絕水平時拿出證據，別空口無憑！
2008-11-24 20:12 回覆