現在這個情況並不是說你想用哪個就能夠用哪個，還得是看覆蓋率的問題。現在前期的話還是NSA比較給力一些的，因為NSA基站是基於4G的，所以建造的話想對簡單，並且覆蓋速度應該是會非常迅速的，估計明年應該就能夠在各大城市達到一個大比例的覆蓋率。而作為後期會有優勢的SA雖說在網路速度上面優勢比較大，但卻需要獨立建造5G基站，所以呢需要大量的投入，建造速度相對也比較慢，覆蓋速度也會降低。所以說只是前期和後期的差別，你想選擇什麼樣的網路還是要看覆蓋的情況。

根據工信部規定，從2020年1月1日開始，5G終端必須具備SA（獨自組網）模式，否則不予入網。這表明獨自組網在5G時代只剩下了小半年時間，下半年5G手機尚可購買，後續使用無影響。之前關於一則5G的訊息在引起了大家的關注，中移動董事長表示，明年1月1日起非獨立組網5G手機將不能入網。

首先我們要了解SA和NSA這兩種組網模式，我們的結論是，SA和NSA都是真5G。

NSA是非獨立組網的5G網路模式，簡單來說就是NSA的5G是在目前4G基站和網路架構的基礎上部署5G網路。這樣的優勢就是建設的速度非常快，直接利用現有的4G基站加裝5G，就可以實現5G網路。而且NSA相較SA標準的敲定時間更早，產品也更加成熟。但缺點就是架構依舊是4G網路架構，所以不能發揮出5G網路物聯網接入和低時延的特性。

而SA組網則是獨立組網的網路模式，就是重新建設5G基站和網路，能夠完完全全的實現5G網路的所有功能特性。缺點則是成本高，而且建設的速度肯定不及NSA。

簡單來說，NSA非獨立組網是在現有4G網路的部分基礎上引入5G技術，其中就包括核心網等需要花費大成本去鋪設覆蓋的基礎設施，可以實現5G不換卡不換號。而SA組網就相當於重新組網，就包括基礎設施在內完全按照5G標準重新架構設機一整套網路，針對中國地域廣闊的情況來說，要覆蓋的難度可想而知；如不能形成規模的化，SA組網也自然難給於使用者一個真實的體驗。但是隨著時間的推移，SA組網的5G技術覆蓋還是有可能實現的。

NSA算不算假5G？當然不算。

NSA的組網模式能夠讓5G網路儘快的部署下去，它能夠實現5G網速的要求，而低時延和大連線目前在手機上也感受不到明顯差異。可以說，NSA是起點，SA是未來。