比如明星走紅毯，肯定有設計師給把關，選擇某個時裝節上展出的服裝，並且還要絞盡腦汁儘量不要與別人撞衫，同時這也是提升明星知名度的方式，穿著另類個性的衣服會非常容易成為話題熱點，也非常容易上熱搜，所以明星出席某個場合，或者走紅毯的衣服都非常個性。

這也解釋了以前看時裝秀的時候，納悶命名很多衣服如果平時穿多彆扭，還奇怪能賣出去嗎？現在知道哪些人會買那些時裝了。

不獨特，一點都不獨特。

走在大街上，跟個路人沒啥區別。

第一，明星，大多數是包裝出來的，電視上舞臺上看著固然漂亮，但是放在現實中，來個素顏，你再看看？明星可能比大多數人要漂亮，但是漂亮的人多了去了。

成為明星，長相什麼的真不重要。重要的是資源、人脈。通俗地說就是有很多的錢，認識很多厲害的人。

第二，明星的衣服和著裝，就是為了展示在公眾眼睛面前的，不獨特怎麼能夠吸引觀眾？沒有觀眾鳥他，哪來的收入和流量。

那些所謂獨特的著裝，實際上是經過精心設計能夠最大程度上掩蓋缺點，吸引眼光而已。

在實際生活中，他們一樣是大褲衩子拖鞋。

第三，明星和演員是兩回事。兩個境界。檔次差老遠了。

正常回答就是一方面因為明星們代表著前衛、時尚、時代的潮流，另一方面商業的需要，在就是太普通怎能托出藝術家的“氣質”

明星自己慣自己，啥都沒有隻有用怪異包裝自己，顯的自己與眾不同呀！一位藝人衣服上綁著一匹馬，黃渤說的好，見過人騎馬，沒見過馬騎人……譁眾取寵！

何為時尚，誰走在時尚的前沿

除了明星，還找得到更適合的人群嗎

她們衣服和著裝獨特的時間大多是出現在鎂光燈的時候，這時候明星需要博人眼球的，如果不獨特，誰的鎂光燈會追逐你，如果在日常生活中，明星的衣服和著裝和大眾並沒有太多不同，只是多了精緻而已

比如說范冰冰

出現在各種公眾場合時

而在日常生活的街拍中是這樣的

你會覺得這樣的照片很獨特嗎

所以說明星衣服和著裝的獨特也只是在某些特定場合而已

坦白來講，我個人感覺明星的著裝也沒有很特別的呀，當然，你只看到走紅毯的奢華和浪漫，畢竟是走紅毯，做頒獎，一晚上就只顧搶鏡頭就可以了，必須要穿的靚靚的呀。我們個人參加豪華晚宴的機會少之又少，自然覺得他們星光閃耀。

還有就是一些時裝週看秀的活動，明星都會過去參加。相對來說，比著走紅毯，時裝週的減少了浮華，轉而往高階和精緻的防線走。簡單的襯衫和毛衣，設計感很強，頗具獨特風格，佩戴burberry的耳環，非常雅緻。

簡單的長款白色罩衫卻並不簡單，印花和裝飾修飾在乳白色的底上，更加的具備神秘的色彩。秀美的長髮搭配基礎款未免太過單調，奇怪的花紋就是時尚的化身。平常穿出街還是有點奇怪的，但是高檔的場合就不一樣的。

最常見的就是街拍了，別看照片都很好看，實際上仔細一看，明星除了身材好和平常人無異。乳黃色的衛衣+熒光紅頗為時尚，搭配黃色的包包也就是為了給鏡頭多添色彩，實際並不太和諧。一切都是為了鏡頭下的豐滿，記住這樣就行了。

看明星的打扮的確能給常人一些穿著方面的建議，但實際上並不是每個都適合普通人，也並不是每個明星穿的都是標準棒。