就沒有美國的因素.伊朗也不可能帶領阿拉伯世界是肯定的.雖然都是伊斯蘭教.但伊斯蘭教內部分兩大派.都鬥了一千多年了.分什葉派.遜尼派.全世界什葉派佔伊斯蘭教總人口的百分之十左右.小口太少....

在中東諸多大國中，伊朗歷史悠久、民族自尊、文化綿延、資源雄厚、產業齊全、人口龐大、教育普及，國家穩定、意志強勁，有成為地區強國的各種基因，而且現已成為域內重要力量。但要稱霸中東，即使沒有美國製裁，域內各國也會合縱連橫制衡乃至抗衡它，加上自身宗教性的羈絆，幾無可能。

若在中東單一國家間比較，伊朗具備與土耳其爭奪榜首的實力。

人口、GDP：2017年報8116萬人、4540億美元。其產業基礎、門類最全，自主性最高。

產油能力：日產油能力350萬桶，只有沙特1/3，比肩伊拉克，高於其他海灣國家。

軍事實力：50萬規模的現役軍力，12萬的革命衛隊，預備役與民兵數量相當於現役。各種中短程導彈萬枚。

短板：政教合一的制度使之自我封閉，地緣政治處於不利低位，加之美國等的制裁，遲滯了伊朗經濟的發展。

政教合一的封建禁錮體制不變就成不了強國，除非巴列維國王時期君主立憲制的那個世俗化開放崇尚科學的伊朗，可以成為發達國家！70年代幾乎全世界都認為伊朗成為中東的法蘭西只是時間問題……如果不是爆發伊斯蘭革命讓伊朗經濟社會倒退，伊朗今天起碼和土耳其一樣強大富有。

如果沒有美國的長期制裁，也很難說伊朗就能夠在中東地區稱霸。因為，中東地區還有許多的國家，例如土耳其，沙特和以色列等等，這些國家都有強勁的實力，而伊朗在中東地區只是比較強勁的國家之一，如果說沒有美國的長期制裁，只能說伊朗的經濟實力和軍事實力有較大的加強，而要稱王稱霸？恐怕並不是那麼簡單的事情。

沙特和土耳其在中東地區，就長期和美國就是盟友，當然就沒有得到美國的制裁，反而是得到美國的長期性的扶持。然而，儘管如此，他們也沒有能夠在中東地區稱霸。原因就在於，各個國家的情況不同，並不是沒有美國的制裁，你就能夠稱霸。

首先，你要發展自己的民生事業，發展自己的國家建設，其次才發現自己的軍事建設，以及發展了自己的軍事裝備。然而，也不能夠代表你就能夠在這個地區稱霸。因為，一旦你要稱王稱霸，自然就會遭到其他國家的抵制，甚至發生戰爭，從而讓自己良好的經濟環境和國家建設環境，以及軍事能力遭到了很大的挑戰，從而給自己的國家帶來的可能不是更好，而有可能是更壞，這事很難說的清楚的。

戰爭可以破壞一切。所以，如果說把不把握好，那麼，一旦發生了戰爭，很有可能伊朗還會比現在還要慘。所以，不能夠說如果沒有美國的制裁，伊朗就會在中東地區稱霸。只能夠說，沒有美國的長期制裁，在不發生戰爭的情況下，伊朗比現在要好得多。

在美國對伊朗的長期經濟制裁下，伊朗依然是中東霸主之一，如果沒有美國的經濟制裁，伊朗一定會結束伊斯蘭世界長期分裂對抗的混亂狀況。

伊朗是伊斯蘭什葉派的精神領袖，沙特是伊斯蘭遜尼派的精神領袖，伊斯蘭文明的兩大派別長期對抗分裂，已造成了兩個親兄弟之間你死我活的零和博弈鬥爭，這是伊斯蘭文明的悲劇，如果什葉派和遜尼派放下鬥爭，齊心團結，那美國在中東還會有安身之地嗎？

沙特政權是虛弱的，只是美國在伊斯蘭世界的代理政權，沒有美國的大力支援，沙特政權是鬥不過伊朗的，美國利用什葉派和遜尼派的紛爭，成功的在中東扎穩了腳跟。

伊朗的什葉派勢力正在中東擴張實力，伊朗的宗教使命是整合分裂的伊斯蘭世界，把什葉派和遜尼派團結統一起來，畢竟是親兄弟，還有坐下來談的可能，如果伊朗完成了伊斯蘭文明的統一，伊朗就會帶領強大的伊斯蘭文明把美國的基督教文明從中東驅趕出去。

中東是伊斯蘭文明的中東，不是美國的中東。伊斯蘭文明是好戰的文明，伊斯蘭文明的特點是抵抗一切域外文明。