回覆列表
  • 1 # daazhu1

    金庸先生寫《笑傲江湖》其實主要人物分為兩類,一類是俠客,一類是政客。嶽不群、左冷禪、任我行、定逸師太、方正大師等等絕大多數人都屬於政客,令狐沖、田伯光這群人屬於俠客。當然還有中間派的隱士。既是為了諷刺政治,又是想為人在政治空間中尋一解脫。曲陽、劉正風就是為了在這種政治空間中尋求解脫而不得,被迫害致死,東方不敗有野心,但其實也是一個尋求解脫的人,可惜在這樣的環境下被某些“絕對權力”得東西束縛,無法解脫反而變態了。令狐沖和田伯光就是典型的俠客,不願意受任何規矩的束縛,但是金庸先生在肯定兩者俠義價值的同時,又按照各自特性為他們安排了不同的命運。至於風清揚、莫大這樣的中間派隱士,其實各有各的苦衷。都無法逃脫“人在江湖,身不由己”的命運。

    同樣書中感情路線也是為主人公尋一解脫,令狐沖一開始情繫嶽林姍,其實也是一種不解脫,後來在馬車裡認識到自己對嶽靈珊的感情已經不再是自己的束縛時才獲得感情上的自由,但是原著最後一段,說令狐沖從此成了任盈盈身邊的大馬猴,令狐沖的自由就再一次被束縛了。

    新版笑傲江湖,於正文化水平太低,編劇惡質太深,既無法理解金庸先生的原意,又無法真正為《笑傲江湖》來一次脫胎換骨的昇華。無論劇情還是主題還是人物都改得一塌糊、塗慘不忍睹。我稍稍看了一下就不看了。其實港臺電影改編金庸原著的例項很多,就算也是面目全非,但是都會有自己的亮點。於正純粹把其他惡俗段子嫁接到劇中來,不費點腦子純粹騙收視率,真心不叫好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過年拿紅包可以說哪一些祝福語?