東城之戰，項羽以二十八騎衝入漢軍重圍，仍然所向披靡，不失“力拔山兮氣蓋世”的英雄本色。最後，他感到自己無顏見江東父老，拔劍自刎，把自己的名馬和頭顱也送給故人作了人情，顯得那麼坦然、從容，表現出他性格中剛直厚道，寧折不彎的一面。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
項羽的形象特點：
項羽是楚國貴族的後裔，他的祖父被楚將王翦所殺，他的家族與秦國有刻骨仇恨，因此，他以復仇的心態參加了反秦起義，並且為推翻秦朝立下了大功。但由於他頑固地站在舊的貴族立場上，在推翻秦朝之後，他未能順應歷史潮流，實現天下的統一，反而重新分封諸侯，使天下又陷入分裂戰亂之中，他自己也在戰亂中走向滅亡。無論是他的反秦還是最後的失敗，都能使人看到他作為一箇舊貴族的特點。
項羽早年就胸懷大志，他學書不成，學劍也不肯學到底，表示要學萬人敵，他見到威焰赫赫，不可一世的秦始皇，極為藐視地說：“彼可取而代之。”他的英雄氣概和過人才氣在這時就已初露端倪。在陳涉起義之後，他和項伯果斷地殺死秦朝的會稽太守，發動了起義。當起義軍受到嚴重挫折，首領宋義畏敵如虎，不顧反秦起義的大局，一味按兵觀望時，又是他當機立斷，殺死宋義，率領渡河救趙，和秦軍展開殊死決戰，終於大破秦軍，挽救了危局，他自己也成為諸侯軍的領袖。即使在失敗的時候，項羽這種英雄氣概和過人才氣也顯示得淋漓盡致。東城之戰，項羽以二十八騎衝入漢軍重圍，仍然所向披靡，不失“力拔山兮氣蓋世”的英雄本色。最後，他感到自己無顏見江東父老，拔劍自刎，把自己的名馬和頭顱也送給故人作了人情，顯得那麼坦然、從容，表現出他性格中剛直厚道，寧折不彎的一面。相比之下，項羽的對手則顯得那麼怯懦、委瑣。項羽性格中這些英雄氣質使他成為一個受後人喜愛的藝術形象。
項羽的缺點和弱點也是非常突出的。他缺乏政治遠見和謀略，不善於把握歷史的動向和機遇，他只是為復仇、為奪回失去的天堂而參加反秦鬥爭，在推翻秦朝之後卻失去了明確的行動目標，拿不出任何建設性的方針與措施。他性格豪爽憨厚，同時也粗疏寡謀；在關鍵時刻，他一方面優柔寡斷，輕信別人；另一方面又剛愎自用，不聽忠臣范增的勸告；他自恃強大，低估了對手，同時又高傲自負，爭面子，圖虛名，在鴻門宴上放走劉邦，鑄成大錯。此後，他又採取了一系列錯誤的舉措，終於導致了垓下的失敗。在失敗之際，他仍不知悔悟，反而怨天尤人，再三強調這是“天之亡我，非戰之罪也。”項羽這些缺點使他成為一個悲劇人物。
司馬行如何塑造項羽的形象：
司馬遷非常準確地把握了項羽的性格特點，既突出了他“氣拔山兮氣蓋世”的英雄氣質，又寫出了他的缺點、錯誤和失敗，二者有機地統一在一起，形成了項羽的悲劇性格。
為了刻劃項羽的形象，司馬遷精心選取了最能表現項羽悲劇英雄特點的材料，透過“鉅鹿之戰”、“鴻門宴”、垓下之戰“等最具典型性的情節和場面，在緊張激烈的矛盾衝突中，在不同人物性格的碰撞和對比中，突出項羽的性格特點。
司馬遷在不違背歷史真實的基礎上，進行了一些有聲有色的描寫和渲染，傾注了自己的全部感情。例如寫項羽在垓下被圍，面對美人名馬慷慨悲歌，生動表現了他的內心矛盾，創造了濃郁的悲劇氛圍；“東城之戰”的酣暢淋漓，則進下展示了項羽一往無前的氣勢與才情；而烏江自刎前的一系列表現，則又使人深深感受到項羽性格中憨厚、剛直、豪爽的一面。這些細緻的描寫和渲染，從歷史著作的角度來說是可有可無的，但對於刻劃人物，卻起到了畫龍點晴的作用，使人物形神畢現，生動感人。
東城之戰，項羽以二十八騎衝入漢軍重圍，仍然所向披靡，不失“力拔山兮氣蓋世”的英雄本色。最後，他感到自己無顏見江東父老，拔劍自刎，把自己的名馬和頭顱也送給故人作了人情，顯得那麼坦然、從容，表現出他性格中剛直厚道，寧折不彎的一面。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
項羽的形象特點：
項羽是楚國貴族的後裔，他的祖父被楚將王翦所殺，他的家族與秦國有刻骨仇恨，因此，他以復仇的心態參加了反秦起義，並且為推翻秦朝立下了大功。但由於他頑固地站在舊的貴族立場上，在推翻秦朝之後，他未能順應歷史潮流，實現天下的統一，反而重新分封諸侯，使天下又陷入分裂戰亂之中，他自己也在戰亂中走向滅亡。無論是他的反秦還是最後的失敗，都能使人看到他作為一箇舊貴族的特點。
項羽早年就胸懷大志，他學書不成，學劍也不肯學到底，表示要學萬人敵，他見到威焰赫赫，不可一世的秦始皇，極為藐視地說：“彼可取而代之。”他的英雄氣概和過人才氣在這時就已初露端倪。在陳涉起義之後，他和項伯果斷地殺死秦朝的會稽太守，發動了起義。當起義軍受到嚴重挫折，首領宋義畏敵如虎，不顧反秦起義的大局，一味按兵觀望時，又是他當機立斷，殺死宋義，率領渡河救趙，和秦軍展開殊死決戰，終於大破秦軍，挽救了危局，他自己也成為諸侯軍的領袖。即使在失敗的時候，項羽這種英雄氣概和過人才氣也顯示得淋漓盡致。東城之戰，項羽以二十八騎衝入漢軍重圍，仍然所向披靡，不失“力拔山兮氣蓋世”的英雄本色。最後，他感到自己無顏見江東父老，拔劍自刎，把自己的名馬和頭顱也送給故人作了人情，顯得那麼坦然、從容，表現出他性格中剛直厚道，寧折不彎的一面。相比之下，項羽的對手則顯得那麼怯懦、委瑣。項羽性格中這些英雄氣質使他成為一個受後人喜愛的藝術形象。
項羽的缺點和弱點也是非常突出的。他缺乏政治遠見和謀略，不善於把握歷史的動向和機遇，他只是為復仇、為奪回失去的天堂而參加反秦鬥爭，在推翻秦朝之後卻失去了明確的行動目標，拿不出任何建設性的方針與措施。他性格豪爽憨厚，同時也粗疏寡謀；在關鍵時刻，他一方面優柔寡斷，輕信別人；另一方面又剛愎自用，不聽忠臣范增的勸告；他自恃強大，低估了對手，同時又高傲自負，爭面子，圖虛名，在鴻門宴上放走劉邦，鑄成大錯。此後，他又採取了一系列錯誤的舉措，終於導致了垓下的失敗。在失敗之際，他仍不知悔悟，反而怨天尤人，再三強調這是“天之亡我，非戰之罪也。”項羽這些缺點使他成為一個悲劇人物。
司馬行如何塑造項羽的形象：
司馬遷非常準確地把握了項羽的性格特點，既突出了他“氣拔山兮氣蓋世”的英雄氣質，又寫出了他的缺點、錯誤和失敗，二者有機地統一在一起，形成了項羽的悲劇性格。
為了刻劃項羽的形象，司馬遷精心選取了最能表現項羽悲劇英雄特點的材料，透過“鉅鹿之戰”、“鴻門宴”、垓下之戰“等最具典型性的情節和場面，在緊張激烈的矛盾衝突中，在不同人物性格的碰撞和對比中，突出項羽的性格特點。
司馬遷在不違背歷史真實的基礎上，進行了一些有聲有色的描寫和渲染，傾注了自己的全部感情。例如寫項羽在垓下被圍，面對美人名馬慷慨悲歌，生動表現了他的內心矛盾，創造了濃郁的悲劇氛圍；“東城之戰”的酣暢淋漓，則進下展示了項羽一往無前的氣勢與才情；而烏江自刎前的一系列表現，則又使人深深感受到項羽性格中憨厚、剛直、豪爽的一面。這些細緻的描寫和渲染，從歷史著作的角度來說是可有可無的，但對於刻劃人物，卻起到了畫龍點晴的作用，使人物形神畢現，生動感人。