自從蘋果的iPhone 5S釋出之後，指紋識別技術開始快速在智慧手機上普及並且受到了使用者的喜愛，隨後也出現了各式各樣的指紋識別方案，例如蘋果的home鍵指紋識別，眾多安卓手機的背後指紋識別。但是就目前看來，屏下指紋識別技術是目前最主流的趨勢，而今年也是屏下指紋手機爆發的一年。那麼備受市場歡迎的屏下指紋識別技術有哪些？它們有什麼優缺點？今天就來盤點一下。

光學屏下指紋識別技術

代表企業：匯頂科技、思立微、新思

光學屏下指紋識別的原理就是按壓OLED屏幕後，OLED產生的光線會照射手指紋理，然後光線再反射到螢幕下的指紋識別感測器上，產生指紋影象，然後與已經存在於終端上的資訊進行對比，以此達到識別指紋的目的。

光學指紋識別技術是大多數手機公司採取的方案，擁有此項技術的有匯頂、思立微、新思等，特別是中國的匯頂科技，於2017年超過指紋識別巨頭瑞典的FPC（Finge rprint Cards），成為全球最大的指紋識別晶片提供商，產品和解決方案應用在華為、聯想、中興、OPPO、vivo、魅族、樂視、三星顯示、JDI、諾基亞、東芝、松下、宏碁、華碩等國際國內知名終端品牌，華為Mate20 Pro、P30 Pro、小米9、vivo X27、OPPO Reno等機型的屏下指紋晶片，均來自匯頂。

優點：可以穿透較厚的東西，技術成熟，率先投入商用，市場佔有率高。

缺點：光學感測器的體積過大，且系統無法對面板真皮層的識別，因而安全性相對較低，防偽稍差；藉助OLED螢幕發光導致OLED螢幕特定區域一直髮光，增加功耗，且影響螢幕壽命。

超聲波式屏下指紋識別

代表企業：高通、FPC

超聲波式屏下指紋識別技術跟指紋識別不同，它不依賴螢幕發光，而是利用感測器向手指表面發射超聲波，穿透手機螢幕到達人的手指，然後接受回波，利用指紋表面與空氣之間密度不同構建出一個3D影象，然後與已經存在於終端上的資訊進行對比，以此達到識別指紋的目的。

2015年，高通推出3D超聲波指紋識別方案，Sense ID；2017年又釋出新一代超聲波指紋識別方案，據悉可以穿透1200μm的OLED螢幕或800μm的玻璃和650μm的鋁合金來實現指紋識別。三星於2019年初發布搭載高通（Qualcomm）超聲波FOD方案旗艦機種。

除高通外，指紋識別巨頭FPC也擁有自己的超聲波式屏下指紋識別技術，並且支援在顯示屏任意位置捕捉與識別使用者的指紋，這樣消除了終端廠商在設計上的物理空間的限制。最重要的是，其同時支援OLED螢幕與LCD螢幕。

優點：超聲波既不需要感光元件也不需要電容感應，無物理上的一些限制；超聲波穿透性強，識別率高，不用擔心手指表面水漬、汙漬影響；還支援活體檢測。

缺點：技術相對不太成熟，市場佔有率低，研發難度較大。

電容式指紋識別技術

代表企業：JDI

電容感測器技術的原理是採用感測器成為電容的一個極板，手指則是另一極板，用手指的指紋高低成為板之間的電介質，兩者之間的恆量電介質的感測器檢測變化來生成指紋影象，由於電容式屏下指紋識別在識別的過程中不需要螢幕發光，所以其支援LCD螢幕。

電容指紋識別技術對我們來說不算陌生，上班打卡機、指紋識別門鎖等基本都是使用此技術，但是將其運用在手機的屏下指紋識別就有一定難度。

目前只有JDI一家推出了電容式屏下指紋識別的相關產品。透過名為Pixel eyes的技術，JDI將電容式指紋識別感測器與TFT顯示器的玻璃基板整合在一起，玻璃基板透過檢測電容變化來識別手指觸控區域，而不必額外新增指紋識別模組。

優點：技術成熟；支援LCD螢幕，進而能大大降低整機成本；防偽較好。

缺點：髒手指，溼手指等不乾淨手指識別率低，不能夠穿透太厚的東西。

你好，屏下指紋是近幾個月新出來的技術。這個技術目前已經快被攻破了。據說，下一代蘋果產品是有屏下指紋。我對平下指紋的理解是，把手放在螢幕指定的位置就能自動識別解鎖會用到很多感測器。

屏下指紋技術是目前指紋技術的一個新突破，他可以把原來放在手機背部或者正面底部得“指紋識別模組”移到螢幕底下，當然受技術限制目前只是移到螢幕特定位置，下一步的技術發展方向將會移到特定的“區域”甚至螢幕的任何位置。

當然理想的目標應該是手指碰觸任何位置都可以解鎖螢幕，不過受目前成本、技術、製造工藝、市場認可度等多方面的影響，還無法達到這種理想的狀態。