這句話反推回來，就是“長相一般的女人都會寫詩”了？足見這話是出自多麼沒有見識的人之口。

對此類無稽之談，不用理會即可。

“會寫詩”和“能寫出好詩”的本質區別，這樣水準的人則更加不會懂的了。多說也無益。

總之，詩言志，歌抒情，詞與小令寫心緒，還有散曲能遣懷；

才女並非只能詩；

才貌俱佳者，古今中外，委實大有人在。

真是八卦，誰說的？會寫詩的女人是各有千秋的，美也是各有各的標準！但有一點是肯定的！會寫詩的女人肯定是知性女人！肯定是富有靈感的女人

那是你在想象:這女詩人寫的詩多美呀，她的容貌一定與她的詩一樣嬌美、亮麗……

或許是這樣，又或許不是。

詩美，在於詩心詩性、詩情詩意的美。尤其女詩人寫的詩，溫婉熱情、芬芳又馨香，讓人心醉意亂，浮想翩翩，不能不讓人揣度她的俏麗芳容。或許應該是這樣，有的也確實是這樣。但美麗放飛的想象有時會偏離飛翔的航道，讓人深深嘆息……

我不想以詩論人，那樣會傷害別人。建議你搜索一下有名氣的女詩人的詩，再深度閱其人，或許你會覺得，你的想象過之而引憾，讓你不可接受！不過，也不要惋惜，詩人內涵的美才是真正的美，是她的詩美，帶給了你美的感受和美的想象，有了這些就足夠了，你還想得到什麼呢？

那這麼說寫詩的男人也醜咯，憑啥寫詩的女人就該醜呢？有才的女人，會被忽略長相，她們那類女人，也不屑刻意去打扮，才能是當今社會的吃飯的真傢伙。靠臉蛋的，能靠幾年，人老珠黃之時，就是後悔之日。

我是寫詩的男人，我覺得挺帥。有圖為證

誰說的？經過藝術雕琢顯得更美。和這樣女人談戀愛帶著感情的色彩，別具一番風味。的確像她詩一樣相思掛在枝梢上和月亮比美。

這個問題挺有意思，會寫詩的女人長相一般，那麼就是不會寫詩的人都長的好看了唄。這個問題就是偽命題，是謬論。

從古至今美女詩人比比皆是，就說大家都知道的就如魚玄機，李清照，薛濤，蔡文姬，上官婉兒等人，都是一等一的大美女。所以題主的問題不攻自破，就是個偽命題。

這個問題也不能以偏概全，會寫詩的女人，誠然不全是美女，也不全是長相一般的，但是不論美醜，都有一顆細膩的心思，才會把生活的點點滴滴寫成詩，會把平淡無奇的事物做成詩，能寫詩的女人，文學功底一定很深厚，這也需要日積月累，證明這種女人是自律和有內涵的女人。俗話說，腹有詩書氣自華，正因此會寫詩的女人可能比一般人更美一些。

長得漂亮的女人，大多從小就被誇大的，自帶優越感。父母手心裡的寶，讀書男生追著跑，上班了公司男同事搶著幫忙，有的女人知道自己漂亮就是本錢。所以，她們學習能力一般般，工作能力麻麻地，她們的聰明都用在梳妝打扮上，哪裡會寫詩作畫。

長相一般的女人，她容易被人忽略，甚至遭遇不公平的待遇，她想出人頭地，必須發奮讀書，努力工作，用內在的才華，用人品和獨特的個性，去修補不太完美的外表，從而得到大家的認可和讚美[玫瑰]

我不承認這個定論，有的朋友可能看到某個女性挺有才，寫文章`詩都很亮眼，出於好奇或哪天見到了，甚至通過媒體看見了，覺得太失望了，錯！一部分長相一般的女性，她們很好學，特別上進，我們主題說詩咱就說詩吧，她們寫的東西讀者喜歡，學者肯定，她們的確佔據了部分文學領域。但是，在寫詩群體裡大美女們多的是，她們長的漂亮有一手好文筆也是很多的。

何止寫詩的，女作家大都長相平平。音樂舞蹈影視界美女多是不爭的事實。為什麼搞文學的是這種情況？女人長相不好，天生吃虧，終生難以逆轉，她們壓抑，憂鬱，傷感，憤怒……這不，詩歌不就出來了！有人說紅顏薄命，那是出於妒忌，大多數紅顏比一般女人活得滋潤。在小區，清潔工都長的不好。女詩人女作家又豈能例外？這是沒有辦法的事，唯一半法就是在美容美體上下功夫，要花錢！