回覆列表
  • 1 # 使用者7971218568249

    其實,美國在二戰中毫髮未損,很快騰飛,而英國則在二戰消耗了幾乎所有外匯,迅速下滑,德國則變成一片廢墟。這樣,由於美國鼓吹的自由,導致二戰末期德國一些掌握有世界最先進水平的科學家竟然冒死(黨衛軍對科學家監督很嚴格)從蘇軍的將到路線上逃脫,向另一邊的美軍投降,馮布勞恩就是這樣乾的,順帶捎走了以噸記的實驗資料;英國在戰後有大量的技術人員移民到美國,很多技術,如超音速飛機技術,英國早在1942年就開始了,但實在不能分出精力來了,便把技術給了美國(順帶說一下,這個超音速計劃比後來美國的X-1要先進很多,因為動力是渦噴的)。

    而投入本身的目的成果就是技術,把別國的實驗技術帶來最直接,更何況是把人直接移民過來,像錢學森來的時候美國媒體竟說他捎走了實驗資料,實際上,工程技術的精華在於思想,人員本身的素質比任何實驗材料都寶貴。

    而歷史也並非是“勢”所決定的,有時候一個人也可以改變歷史,就像前蘇聯用落後的工藝,和不如美國的技術基礎,卻搶先發射洲際彈道導彈和衛星,實際上靠了一些少數人的功勞,如總師科羅廖夫,大膽用捆綁的主發動機作為火箭動力,而這是因為他們還沒能完全掌握火箭在高空迅速點火的技術,從常規思路看,這意味這他們不可能發射洲際火箭了,因為他們只能造單級的火箭!但蘇聯人硬是用方案繞了過去!!!!

    可見,美國的空間技術發展,同高素質的技術移民是不可分的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼好多榴蓮餅的牌子上都掛著貓山王三個字?