這個問題其實問的比較好的，同樣的是ViVO手機，IQOO手機現在沒有請代言人，這是為何呢？因為有一個很簡單直接的原因，那就是IQOO手機是網際網路定位的品牌產品線，它的利潤是非常低的，而這些明星代言人，太浪費錢了，並不實在。

其實小米手機和榮耀手機一樣，它們也都是網際網路品牌手機，在剛起步的時間，雖然它們只是單獨的網際網路品牌，並沒有如VIVO一樣起步是靠的線下市場，一樣沒有使用明顯代言人，因為相對網際網路品牌來說，它們的影響力本身就比較大，因為價效比很快，所以市場宣傳的資訊傳播的比較快，而線下渠道就不一樣了，如VIVO手機和OPPO手機，為何為嚴重的高價低配呢，就是為了提升利潤，才能做足夠的廣告，才能將宣傳的做到最好。

現在的VIVO手機擴大了市場範圍，也就是以IQOO手機來和小米手機競爭網際網路市場，而IQOO目前算是剛剛起步，它的利潤當然會比較低，能不能活的更好還不好說，所以現在當然不會雲花最大的營銷宣傳了，加上它的主要利潤點還是線下的渠道市場，如果大力宣傳IQOO手機，也必然會對自己的線下渠道造成巨大的負面影響，因為IQOO太有價效比了，而其它手機沒有價效比。所以現在IQOO不會請代言人了，如果IQOO表現非常不錯，有利潤的話，還是會請代言人的，這個可以參考小米和榮耀手機後來的發展。同時我們也知道，IQOO手機身上，可是沒有主打VIVO品牌標誌的，打的是IQOO標誌。

走價效比路線，如果請了明星代言，利潤將直接被攤薄。藍綠廠一向利潤大，所以這次只好免了，因為對手榮耀小米太強大了！

代言人主要用在大眾市場和線下市場，特點是對某類人群吸引力提高，知名度較高，利於樹立品牌形象。

iQOO主打遊戲電競，你說用誰合適？電競那麼多戰隊和選手，選誰都會得罪其他粉絲，還不如贊助比賽更實際有效，傳播度和影響力遠高於獨立代言人。

其實所謂的代言人更多的是起到一個推廣的作用，讓更多人知道這個品牌知道這部手機。而iQOO這個品牌其實是以線上方面為主的，相較於vivo其它的系列而言，線上為主的手機其實更多的是注重手機本身，準確來說價效比這塊，所以iQOO這個品牌哪怕是沒有代言人同樣熱度不低。從這個品牌釋出的這幾部手機中便能看得出來這個品牌沒有代言人同樣也都取得了不錯的成績。需要代言人的是線下以及線上同時有開售渠道的機型，不過不可否認的是vivo這兩年釋出的手機都是很受歡迎。