回覆列表
  • 1 # 籃壇觀察家

    裁判攤上大事了!70秒3次漏判均對火箭不利!

    裁判公信力在火勇大戰的第一場中遭到了前所未有的質疑,而今天的裁判報告出爐結果再次讓人瞠目結舌,在短短的70秒之內竟然裁判漏判了3次,而且均對火箭不利!不免讓人想起所謂的“陰謀論”。從火箭和勇士最終的比分來看,也不是裁判主宰了比賽,那麼最終鹿死誰手真的還不一定!難怪哈登賽後表示希望裁判能夠做出公平吹罰,那樣他能夠接受公平競爭性的任何結果。

    裁判2分鐘報告,三次判罰絕殺火箭!

    最後2分鐘報告顯示,裁判的第一次漏判出現在雙方比賽還剩下1分10秒左右,庫裡阻擋了哈登的行進路線,導致哈登球沒有拿穩出線,而這個時候的身體對抗中庫裡已經犯規,裁判如果吹罰庫裡就該犯滿離場。第二次裁判漏判發生在時間還剩51秒左右,克萊·湯普森單打戈登,中心軸腳出現明顯移動,裁判並沒有對其吹罰走步犯規。第三次漏判是比賽的最後5秒左右,保羅傳球給戈登球出界,庫裡有明顯拉拽戈登的動作,應該吹罰犯規,裁判再次漏判!並且給了暴怒的保羅一個技術犯規導致被驅逐出場。

    裁判報告的結果讓裁判的公信力再次遭到質疑,站上職業道德的審判臺!戰況焦灼的比賽一個誤判就可能導致一支球隊滿盤皆輸,何況是三次!更有甚者在雙方比賽的本場裁判親口向火箭主帥承認了他們存在4次漏判。整場比賽都在犯錯誤的裁判徹底了成為了主角,而休斯敦火箭成為了最大的受害者,難怪最後時刻保羅會繃不住脾氣!

  • 2 # 陌上527花開

    NBA季後賽當中最受人關注的“火勇大戰”在次輪提前上演,雙方都打出了自己的風格和特點,比分也都十分的焦灼,最後勇士隊憑藉庫裡的一記關鍵三分球在主場保住了勝利,但是這場比賽的的裁判吹罰尺度的爭議卻遠遠超過了比賽的勝負本身,在剛剛出爐的兩分鐘裁判報告當中,最後70秒中有3次的吹罰對火箭不利,但是這不應該成為比賽的主導,雙方還是應該把注意力放到比賽的本身!

    火箭隊應該把關注點重新放到賽場之上

    火箭隊和勇士隊在季後賽次輪的首回合比賽當中,比賽雙方在場上關於投籃圓柱體和裁判吹罰尺度上引起了巨大的爭議,勇士隊在帕楚里亞當年季後賽墊腳萊昂納德之後,所有人都在死盯著勇士隊的防守,哈登也在賽後的新聞釋出會上表示他和球隊只想要一個公平的機會,而且在裁判報告出爐以後,火箭隊又成為了在吹罰上明顯吃虧的一方,這都激發起了全聯盟對於這輪系列賽吹罰的關注度,火箭隊在勇士隊多一個主場的情況下,已經達到了自己的目的,降低了勇士隊的主場優勢。

    但是火箭隊更重要的是要把球隊的關注點,從裁判身上回到球場之上,畢竟想靠裁判的吹罰來奪得總冠軍是不現實的,也不是一支強隊應有的表現,如果過度的去計較這些因素的話,必然會降低球場上的注意力,就像當年勇士隊因為格林跨詹姆斯被禁賽後,注意力轉移到其它方面,最終導致被騎士翻盤一樣,現在的火箭一定要不受其它因素的影響,全身心準備下一場的比賽!

    判罰不利,火箭隊發揮出自己優勢依舊能戰勝勇士

    火箭隊首場比賽不敵準備時間更少的勇士,火箭隊錯過了最佳的擊敗勇士的機會,雖然裁判的吹罰一定程度上導致了火箭的失利,但是火箭隊失敗最主要的原因是自己沒有在場上充分利用自己的優勢點!

    火箭和勇士相比,內線有著巨大的優勢,但是整場比賽卡佩拉只獲得了兩次的出手機會,整場比賽勇士隊內線得分42比30領先,籃板也比火箭多了12個,火箭隊放棄內線的巨大優勢,在手感不佳的情況下,依舊執著於外線的投射,就像上個賽季西決第七場一樣,這樣的打球方式一定程度上給了勇士隊獲勝的機會!

    一場比賽的失利,對於火箭隊而言是可以接受的,如果用這一場失利讓裁判的吹罰更加的公平也會讓火箭在之後的系列賽當中更好的發揮出自己的狀態,將注意力更多的集中在比賽當中,用實力來擊敗強大的對手才是強隊應有的本色!

  • 3 # 素質教育之漏網之魚

    哦,全場被裁判控制庫裡還5犯, 哈登還14罰球, 火箭29比27還多2個, 要是不控制是不是庫裡10犯, 打一節就離場, 哈登28罰球。 火箭60+罰球才算公平? 我從未見過如此能抱怨的球隊和球員, 要是擱80年代面對活塞,火箭隊是不是該全部站天台跳樓示威來投訴裁判? 軟骨頭, 一對比我還覺得利拉德更爺們。 也不廢話, 一個超遠三分結束一切, 火箭更像個娘們, 打輸了嘰嘰歪歪的還跑居委會投訴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二手手錶回收價格透明嗎?