人類的壽命對於文明與科學與發展有多大影響?壽命對人類文明是很重要的，人類的壽命如果達到了150歲一200歲。首先在科學發展方面就會有新的突破，人類的生理在繁育上懷孕時間長九個月，生長成人週期長。如果壽命在不延長就談不上文明瞭，更談不上在科學方面發展了…。靈人生理於人類不同，繁育時間短。46天就可以成形工作了，它的大腦是代代傳世下來的。只有向前發展創新，沒有倒退。人類是轉世，週期長。要從初級學習，還要了解過去。所以續要一個15o歲一200歲的一個長壽週期才有可能達到頂峰…

關於人類的壽命對於文明與科學的發展有多大的影響的話題。

人類文明與科學的發展與人類的壽命有著不可分的關係，而這種關係卻在一種既模糊又平淡的環境中相互依偎在一起。那麼是否人類的壽命低於一定的期限，就會使得文明與科學進入停滯呢？這樣的設想不是不可以，但是這是一種逆向迴歸式的思維邏輯。人類本就在文明與科學出現之前就存在了。而誕生文明與科學的基礎就是人類心智得以開啟與釋然之後才有的。

然而這個時候追溯人類壽命的長短來影響文明與科學的發展，則是一種不存在的案例。即使存在也只是使得文明與科學進入一個相對停滯，但還是在不斷向前求索的過程。星星之火可以燎原，在燎原之後是否存在停滯也是相對的。這一切都是已經發生過並無法再次停止下來的自然現象與時光法則。

總之，一旦在各種因素中勾兌出文明與科學的現象，就不會再回歸到矇昧之處的時光。這是相互之間在不停的進行促進，並非因個人或者壽命的縮短而停滯下來。

我不認為人類壽命對文明和科學能有什麼影響。我在想，人類文明的進步和生命的演化有時很象，有漸變也有象寒武紀生命大爆發式的突變。

而且人類文明的進步是一個漫長的時間過程，甚至這一過程還有退化，應當說，人類文明的進化是螺旋往復上升的。

就好比遊戲，快要過關了，gameover了，這關又要重打。

應當說，東西方文明都存在這一點。比如我看書上說現代西方人的祖先被古希臘羅馬人稱為蠻族。

我也以為中國文明在宋朝還有明朝時如果不被遊牧民族改朝換代，或許今天的歷史會被改寫。其實，從蒙古軍隊吊打亞歐的戰績看，宋朝的軍事實力還是挺強的。一個釣魚城就讓蒙古打了多少年啊，還把蒙哥給折這了。

從宋朝的經濟、科技看，宋朝有很多都開創了世界先河。唐朝時雖也有飛錢(紙幣)，但只在錢莊內部使用，交子的使用被認為是世界最早的紙幣。蘇頌的水運儀像臺比歐洲早幾百年使用了擒縱機構，沈括發現了磁偏角並在他的《夢溪筆談》中命名了石油並預言此物將大行於世。宋朝的鑽井技術也是世界第一，四川有地方也已經用上了石油和天然氣。

還有的學者說明朝中葉也出現了資本主義萌芽，科技雖然照宋朝還是差，可是科學技術的中西交流卻方興未艾。“格物致知”的科學技術觀念也被現代研究科學技術史的學者所推崇。

從這些說，人類的文明程序不是因某一人或某一代人的壽命而能影響的。除非人類滅亡，只要人類不滅亡，生生不息的人類會小車不倒只管推，雖有往復，可是整體是進步的。

還有我想說，人類文明和科學這樣的大文章還是放在社會人類學這樣的框架中去做專業的考論。

現代科學和傳統哲學分道揚鑣是從伽利略開始的，現代科學技術對社會發生重大影響是從蒸氣機推動的工業革命開始的，從那時起，世界發展趨勢朝著現代文明社會方向發展，科學對人類壽命產生重大影響主要來自三個方面，第一方面是農業科技大量提高農副業產量，從而大大緩解了自古一直困繞著人類的大饑荒問題，第二方面是科學衛生知識深入到人們的日常生活中，從而使人們的健康水平大大提高。第三方面是醫療水平進步解決了一直困撓人類的瘟疫，天花，肺癆等引起大量人過早死亡的疾病。這三個方面直接使人類平均壽命一再提高，至於科學技術對社會發展的影響，由於科學與傳統哲學不相容，科學進傳統哲學就退，傳統哲學進則科學退，科學退則科學帶來的社會進步也跟著退，科技是表面，沒有科學思想的科技是徒有其表，這就是義和團擁有的槍炮不比八團聯軍差，在槍炮數量和人數佔據絕對優勢的情況下，義和團不堪一擊的原因。中國近代從低潮開始發展的起點，是從義和團被打敗後開始的。

這是一個相輔相成的問題。縱觀人類文明史，以現在的標準看，文明的標緻~文字，城市的建立是在人類平均壽命十分低下的水平時出現的。人類文明的出現與壽命(平均)沒有直接關聯。而隨著生產力的發展，科技的進步，人類平均壽命得到了提升。這與生活水平，衛生條件相關聯。人類壽命的閾值，取決於基因，生活習性等原因。應該講與科技(目前)無直接相關性。以後的事就說不清了。工業文明也帶來了許多嚴重的後果，如霧霾，氣侯變暖，各種汙染等。

對於聰明人,壽命長一點對社會進步和科學發展或許有些好處,但影響不大. 畢竟人的科技壽命也是有限的.如牛噸的發現和創造力就在30多歲,以後便再也沒啥成果. 每個科學家都只有哪點點科技壽命.