美元轉嫁危機的原理。

其實就是美元的國際結算功能，決定了美聯儲可以透過印刷美元來轉嫁經濟危機的負面影響。

從歷史角度看。

二戰以來，美國一直在透過美元控制全球經濟。

美元已經成為世界經濟鏈條中不可或缺的環節。

很多國家，尤其是發展中國家都握有大量的美元資產。

因為從全球的需要角度出發。

試想一下，

一個國家可以透過從印鈔機裡，源源不斷出來的紙幣，實現全球的通貨膨脹或通貨緊縮。

用老百姓的話來講，一漲價，一跌價，一支出，一收入，利益哪裡去了？

這種格局的改變，不在於世界的抵制，也不在於哪個國家的貨幣可以代替美元。

暫時來說也沒有哪一個國家可以完全的替代美元的國際貨幣結算單位的地位。

只有美國的危機，在繼續持續或加劇。

這樣就越來越讓全世界的國家認識到這樣的一個剝削者的利益地位，

必須要改變， 才能快速的去美元化的程序。

現在機會來了。一是美國的重大危機，一步一步的陷入泥沼。二次數字貨幣結算單位的快速程序。

總之，這不是一個國家可以完成的事情，這是需要大多數國家的全力配合和認可的過程。

老美開動印鈔機印錢，美元多了就貶值，其他國家儲存的美元外匯購買力下降，成功轉嫁危機到全世界擁有美元的國家。

美元在世界流通貨幣中佔比60%以上，世界上很多交易都以美元計價、結算，因此許多國家都要擁有和儲備美元外匯。

美國則透過無節制印鈔，稀釋市場上已有美元的價值，這樣就能人不知鬼不覺地把別人的財富掠為己有，緩解自己的困難和危機，從而把危機轉嫁給了擁有和儲備美元外匯的國家。

也就是俗稱的“媷羊毛”！

目前這個問題還無解。這也是中國人民幣堅持走國際化道路的原因所在。

因為中國不僅有大量美元外匯儲備，還有著美元聯絡匯率制度，相當於在一定程度上借用美元信用來發行人民幣。

因此，人民幣國際化一日不成功，我們就一天擺脫不了美國的金融掠奪。

就筆者目前所掌握的一些知識，簡單回答一下這個問題：

美國戰略家辛格曾經說過：控制了石油，就控制了經濟；控制了糧食，就控制了人類；控制了美元，就控制了全世界！，下面簡單，美國是如何透過美元轉嫁危機的。

1.首先，透過瘋狂印鈔，讓美元貶值，吞食別的國家，特別是持有美債大國的財富。這個很好理解，欠你的債，我直接印錢還你就行，但這樣的結果，是導致這個國家的貨幣大幅度貶值。遭到市場鄙視和不信任的貨幣，最終只有一種下場，購買力崩潰。反面例子就是著名的辛巴維（威）貨幣，買個麵包都要一大堆錢。可這樣一來，可能會有人會問，在疫情期間，美國計劃印製5.5萬億，怎麼不見美元貶值？別急，請繼續往下看。

1.1提到美元，不得不說一下美聯儲、美元、美債、美國政府的關係。美元是美國的法定貨幣，目前也是世界的流通貨幣，大主管是美國國會，具體業務是由美聯儲來操作；美債也就是美國國債，是由美國財政部代表美國政府發行的公債，美國政府的大頭目自然是總統了。美聯儲相當於美國央行，但並不屬於美國政府，它是由國內大財團聯合組建的機構，主要對以美元為核心的金融系統進行調控。如果美國政府要用錢了，怎麼辦？美國政府把債券拿給美聯儲，美聯儲則把對等的美元交給美國政府，也就是說，美國向美聯儲借錢，借錢當然需要付利息的。

1.2現在來分析一下美元的去處，資料顯示，3月份，美債的出售量總規模已經創出歷史新高，達到2257億美元。這也意味著，美國為了償還債務，花掉了2257億美元。

1.3現在說說為什麼美元沒有貶值？據筆者猜測，一方面，美債可能被美聯儲直接捂手裡，暫時沒有在國際市場上拋售。（當然，現在拋售也估計接盤的人不多），其次，拿著印出來的錢，在全世界買、買、買，從而將美元轉換成當地貨幣，進而推高當地貨幣總量，引發股市、樓市和物價上漲，帶來後果，就是觸發貨幣貶值，你貶值，我也貶值，兩相比較之下，就可以保持匯率的相對穩定。

2.美國經濟景氣之時，透過貨幣寬鬆量化手段，藉助降低美元利率、經濟援助等一系列令人眼花繚亂的手段，對外輸出美元，鼓勵其他國家出口貨物、貸款等，不斷推高當地的資產價值，表面看起來，當地的經濟一片繁榮。其中這裡不得不提的就是經濟援助，帶著附加條件的援助，要麼要按照美國設計好的路走下去，要麼建設一些50年以後都用不上的專案，讓別的國家永遠成為美元的息奴。

3.當美國經濟不景氣，美債處於高位之時，很是恰巧，會在某些地區出現一些熱點事件，引起局勢動盪，同時配合提高美元利率，寬鬆量化政策，引發當地的資本出逃，美元就這樣迴流到美國，在當地留下一地雞毛甚至導致經濟崩潰。再然後，回到到美國的美元又雙叒叕回來了，以極低的價格收購當地的資產，達到抄底成功之目的。

4.就是透過週而復始的資本輸出、推高當地資產價格、引發危機事件、資本高位出逃、迴流美國這一過程，讓美國不斷地利用美元這個工具，不斷媷著各個地區的羊毛，這整一個過程，週期大概為10年左右。

為了對付疫情，美國擬計劃發行5.5萬億用於抗疫，這可是佔美國GDP的27%，疫情過後，如何應對資本過過剩，這是需要我們警惕的。