最喜歡周杰倫 影響力我認為應該是李宗盛最有影響力，周杰倫次之，羅大佑再次之。

1、從初中開始就一直聽周杰倫的歌到現在，就像他在《聽媽媽的話》中所寫的歌詞一樣“大家以後唱的都是我寫的歌”，他實現了，我現在會的歌大部分都是周杰倫的，他是我最愛的音樂人。從他的經歷來看，他也是一個非常勵志的典範，從小單親學習成績不好，幸好媽媽葉惠美堅持讓他學鋼琴才成就了他今天，可以是說草根到現在的巨星，一路走來堅持自己的風格多不容易，有一定的運氣，不過像他這樣的音樂人可能今後幾十年都難得出現一個，所以杰倫就是我最愛的音樂人。

2、李宗盛，可以說是最成功的音樂人，20多歲才開始學吉他，寫了那麼多耳熟能祥的好歌曲，例如：為你我受冷風吹、漂洋過海來看你、饞、山丘等等，各種風格的歌曲都輕車熟路，讓人羨慕至極。成就了那麼多大紅大紫的音樂人，比如：林憶蓮、梁靜茹、張信哲等等，所以我同樣也愛李宗盛，一種有別於杰倫的敬佩的愛。

3、羅大佑，印象中他的校園歌曲比較多，可以說大家都是聽他的校園歌曲長大的，也影響了幾代人，感激您。

我最喜歡周杰倫的歌，但並不是因為周杰倫更加優秀，而是因為年代的關係，我對他的歌接觸更多。同樣，由於年齡的差異，羅大佑和李宗盛早已退居幕後，而周杰倫還在各地巡演，至於影響力的大小還沒到蓋棺定論的時候。因為只有當他們都真正成為樂壇歷史之後，才能進行更客觀的評價。

就現在來講，就影響力而言，羅大佑、李宗盛和周杰倫都應該進入華語樂壇的總統山，與其進行量化的排名，不如對各自的偉大稍作對比。

首先，羅李週三人都不只是歌手，出彩的也都不是所謂的唱功，而是高產能高質量的創作。直白點說，他們都是代表著一個時代的頂級作曲者。

稍有不同的是，李宗盛和羅大佑的作詞能力更強，也更具深度，雖然我是鐵桿傑迷，但也不得不承認作詞方面杰倫跟兩位前輩尚有較大差距，且基本看不到趕超的跡象。

但周杰倫的優勢在於，他作曲的開創性更強，不僅是把R&B成功引入華語樂壇，從而掀起一波R&B狂潮，更是在此基礎上形成了無法復刻的獨特風格。因此如果單論音樂性，杰倫絲毫不弱於兩位前輩。

其次，他們都有優質的情歌，但絕不止於情歌，人生、歷史、懷舊、環保、反戰等等，他們歌曲的題材都是包羅永珍，讓歌迷聽歌的同時也不止於音樂，盡到了一個歌手的社會責任。

第三，他們在完成自己專輯的同時，也為其他歌手創作了許多膾炙人口的作品甚至是代表作，在很大程度上盤活了樂壇。在這方面，李宗盛無疑是最成功的。他不僅是更好的製作人，也是善於發掘新人的伯樂，比如林憶蓮、周華健、梁靜茹等，都是深受李宗盛的提攜。

綜上，李宗盛、羅大佑、周杰倫都具備超一檔的影響力，談論孰強孰弱倒不如慶幸——不同年代的華語樂壇都擁有獨當一面的領軍人。

最喜歡李宗盛，，但影響力還是羅大佑厲害。

羅大佑主要是歌寫的有厚度和歷史滄桑感，他的曲子大氣有又婉轉，歌詞有家國情懷，其中《追夢人》一曲可以和《滄海一聲笑》並列華語近三十年的絕代雙驕。其餘的滾滾紅塵和東方之珠還有童年，戀曲8090等等都傳唱很廣，曲風老少皆宜。而且由於羅大佑很多曲子都是給電影配樂，所以在港澳臺和大陸都影響深遠。

李宗盛的曲子主要是寫給女人的。歌曲中描寫感情之細膩者無出其之右。他能把男女之間那種微妙的和細膩的變化和心裡活動比喻的惟妙惟肖。雖然是個渣男，但確實很懂女人。

周杰倫的歌曲瞭解不多，但感覺和上面兩位確實有差距。一個是出道晚了，網際網路的傳播造成聽眾的選擇多樣性。靠唱片無法獲得以前那麼一統天下的影響力。另一面是他的給電影做曲比較少，影響力和傳播深度不及上面兩位。

最喜歡周杰倫 影響力我認為應該是李宗盛最有影響力，周杰倫次之，羅大佑再次之。

1、從初中開始就一直聽周杰倫的歌到現在，就像他在《聽媽媽的話》中所寫的歌詞一樣“大家以後唱的都是我寫的歌”，他實現了，我現在會的歌大部分都是周杰倫的，他是我最愛的音樂人。從他的經歷來看，他也是一個非常勵志的典範，從小單親學習成績不好，幸好媽媽葉惠美堅持讓他學鋼琴才成就了他今天，可以是說草根到現在的巨星，一路走來堅持自己的風格多不容易，有一定的運氣，不過像他這樣的音樂人可能今後幾十年都難得出現一個，所以杰倫就是我最愛的音樂人。

2、李宗盛，可以說是最成功的音樂人，20多歲才開始學吉他，寫了那麼多耳熟能祥的好歌曲，例如：為你我受冷風吹、漂洋過海來看你、饞、山丘等等，各種風格的歌曲都輕車熟路，讓人羨慕至極。成就了那麼多大紅大紫的音樂人，比如：林憶蓮、梁靜茹、張信哲等等，所以我同樣也愛李宗盛，一種有別於杰倫的敬佩的愛。

3、羅大佑，印象中他的校園歌曲比較多，可以說大家都是聽他的校園歌曲長大的，也影響了幾代人，感激您。

我最喜歡周杰倫的歌，但並不是因為周杰倫更加優秀，而是因為年代的關係，我對他的歌接觸更多。同樣，由於年齡的差異，羅大佑和李宗盛早已退居幕後，而周杰倫還在各地巡演，至於影響力的大小還沒到蓋棺定論的時候。因為只有當他們都真正成為樂壇歷史之後，才能進行更客觀的評價。

就現在來講，就影響力而言，羅大佑、李宗盛和周杰倫都應該進入華語樂壇的總統山，與其進行量化的排名，不如對各自的偉大稍作對比。

首先，羅李週三人都不只是歌手，出彩的也都不是所謂的唱功，而是高產能高質量的創作。直白點說，他們都是代表著一個時代的頂級作曲者。

稍有不同的是，李宗盛和羅大佑的作詞能力更強，也更具深度，雖然我是鐵桿傑迷，但也不得不承認作詞方面杰倫跟兩位前輩尚有較大差距，且基本看不到趕超的跡象。

但周杰倫的優勢在於，他作曲的開創性更強，不僅是把R&B成功引入華語樂壇，從而掀起一波R&B狂潮，更是在此基礎上形成了無法復刻的獨特風格。因此如果單論音樂性，杰倫絲毫不弱於兩位前輩。

其次，他們都有優質的情歌，但絕不止於情歌，人生、歷史、懷舊、環保、反戰等等，他們歌曲的題材都是包羅永珍，讓歌迷聽歌的同時也不止於音樂，盡到了一個歌手的社會責任。

第三，他們在完成自己專輯的同時，也為其他歌手創作了許多膾炙人口的作品甚至是代表作，在很大程度上盤活了樂壇。在這方面，李宗盛無疑是最成功的。他不僅是更好的製作人，也是善於發掘新人的伯樂，比如林憶蓮、周華健、梁靜茹等，都是深受李宗盛的提攜。

綜上，李宗盛、羅大佑、周杰倫都具備超一檔的影響力，談論孰強孰弱倒不如慶幸——不同年代的華語樂壇都擁有獨當一面的領軍人。

最喜歡李宗盛，，但影響力還是羅大佑厲害。

羅大佑主要是歌寫的有厚度和歷史滄桑感，他的曲子大氣有又婉轉，歌詞有家國情懷，其中《追夢人》一曲可以和《滄海一聲笑》並列華語近三十年的絕代雙驕。其餘的滾滾紅塵和東方之珠還有童年，戀曲8090等等都傳唱很廣，曲風老少皆宜。而且由於羅大佑很多曲子都是給電影配樂，所以在港澳臺和大陸都影響深遠。

李宗盛的曲子主要是寫給女人的。歌曲中描寫感情之細膩者無出其之右。他能把男女之間那種微妙的和細膩的變化和心裡活動比喻的惟妙惟肖。雖然是個渣男，但確實很懂女人。

周杰倫的歌曲瞭解不多，但感覺和上面兩位確實有差距。一個是出道晚了，網際網路的傳播造成聽眾的選擇多樣性。靠唱片無法獲得以前那麼一統天下的影響力。另一面是他的給電影做曲比較少，影響力和傳播深度不及上面兩位。