在越南，我們幾乎贏得的所有戰役，但最終卻失敗了。

越南位於東南亞中南半島東部，北與中國廣西、雲南接壤，西與寮國、高棉交界，國土狹長，緊鄰南海，海岸線漫長。無盡的碧綠稻田，隱逸在竹林和棕櫚林間可愛的村莊，以及遠處淺藍色的叢林山脈，使這個國家看起來如同香格里拉一般。但上個世紀中葉，這裡卻成為美華人的人間煉獄。

1955年至1975年爆發的越南戰爭是二戰後一場重要的區域性戰爭，這是二戰之後美國參戰人數最多，對國內外影響最大的一場戰爭，十多年的越戰，美軍總共投入了85萬人參加了這場戰爭，南韓也派出了5萬多士兵協助美軍作戰，整個戰爭期間美國耗費了至少四千多億美元，傷亡人數超過30萬，最後深陷戰爭泥潭，加上國內反戰聲音一浪高過一浪，美國最終無奈從越南撤兵，越戰之後美更是陷入了頹廢和迷茫，同時也結束了美國戰後25年的經濟繁榮。

作為二戰後的頭號軍事強國，美軍為什麼對付一個小小的越南為何如此費盡？

我想主要有以下幾個方面的原因：

一是美國在越南戰爭中的戰略失誤是主要原因。

美國在越南的戰略目標是保住南越，防止東南亞像多米諾骨牌一樣倒向社會主義陣營。進攻北越和統一越南從來都不是美國的目標。所以美國將越南戰爭嚴格限制在區域性戰爭的範圍內，一直小心翼翼的防止戰爭擴大化。在美軍不敢越過北緯17度線的前提下，北越根本就沒有滅亡的任何風險，完全可以放開手腳進攻。有機會就南下，勢頭不對就立馬退回來，反正美軍也不敢追過來。

二是越南不是一個人在戰鬥。

越南只是亞洲板塊內一個小國家，不過地理位置卻十分重要，美國初衷就是為了對付中國和蘇聯這樣的社會主義國家，中蘇也明白決不能讓美國順利拿下越南，否則一步一步吞噬，凶多吉少，因此，中蘇源源不斷向越南提供武器裝備，大量的中制、蘇制武器出現在了越南的軍隊中，在加上毛主席的游擊戰策略，使得越南堅持了下去。為了能夠贏得這場戰爭，美國出動了近一半的國力，美國在雲南投入了大量的財力，物力，人力還有時間，但是越南身後站著的是中國和蘇聯，美國不但要負責自己的軍事消耗，還要承擔不少盟國的消耗，例如南韓。所以這場戰爭中，原本美國就沒有多少打贏的希望，對於美國來講，如何及時止損，順利的撤出才是最重要的事情，所以最後能夠撤退越南，對於美國來講就是他們賺了。

三是面對中國的壓力，放不開手腳。美國在越南戰爭中徹底失敗，並不是說越南戰鬥力有多麼的強大，可以打敗美國。而是因為由於中國的壓力，美軍在越南戰場上是畏首畏尾，放不開手腳。在北韓戰爭的時候，中國曾經警告美國不要越過38線，美國沒聽，結果就是華人民志願軍雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江。所以，在越南戰爭的時候，當中國警告美國不要越過北越17度線的時候，美國聽了。整個越南戰爭期間，美軍都是採用“南打北炸”的奇怪戰術。幾十萬美軍全部在南越對付越南的游擊隊，美軍地面部門從始至終都沒有跨過北緯17度線。就算轟炸北越，美軍也是放不開手腳。為了防止炸彈誤入中國境內，美國嚴格規定，禁止轟炸靠近中越邊境30英里，約48公里以內的北越目標。

美國在越南戰爭的泥潭中掙扎了十年後，在國內強大的反戰輿論的壓力下，不得不選擇放棄和退出。正如美華人自己說的那樣：在越南，我們幾乎贏得的所有戰役，但最終卻失敗了。

淺談一下，不足之處還望批評指正！

最大的原因是得到了共產主義國際的武器、資源、軍事技術和戰術、軍隊的支援。還記得對越自衛反擊戰中越南人用大米磊成的戰壕嗎？裝大米的麻袋上還清晰的中國援助物資字樣。這些大米就是當年幫助越南抗擊美帝國主義的歷史佐證。其他的援助手段就不一一開列了哈。而且自衛反擊戰能夠7天打到河內也可以追溯本源的。和抗美援朝的方式做著默默無聞的地下工作者，最後贏得了美利堅軍方無條件撤軍的勝利！只是越南在美國撤軍遺留了些許武器裝備開始內心膨脹。80年越南聽美利堅忽悠“自從越南得到美利堅的準備雅然成為世界第三大軍事強國！”的煽動下，並且許諾支援越南援助物資。在被豬油矇住眼的越南政府的利誘下，越南和中國翻臉。所以後來的對越自衛反擊戰時，中國用實力性的碾壓迫使越南明白了自己到底是老幾！