縱觀《少年包青天》，經常雙手端著，還藏在袖子裡的，除了陳道明飾演的八賢王，剩下一位，就是周杰飾演的包拯。

為什麼只有他們這樣做呢？

公孫策不也雙手端著，幹嘛不順勢藏在袖子裡呀！

可見，劇組不可能去規定一個小細節，必須誰來完成。更何況，八賢王的一舉一動，每一次出場，都判然不同。

唯一的可能，是陳道明自己設計的動作，會讓人物顯得非常有特點。但這只是表演的一方面，只出現在某些場景中，主要則是眼神和自然的狀態。

就像包拯的手藏在袖子裡，他會放得很低，此時基本在思考。而八賢王會放得很高，貼著胸，有一種威嚴在，又有一種神秘感在。

包拯是北宋的名臣。

歷史時期瞭解後，隨便去查詢一下北宋的歷代皇帝或者北宋名臣畫像，會發現，全部出現過雙手端著藏在袖子裡的情況。再結合八賢王“王爺”的尊貴身份，最後不難得出結論。

我們應該知道一件事。

陳道明是國家一級演員，更是一位對文化對歷史特別尊重的藝術家。

他曾在節目中，屢次提及“文化”二字，哪怕一個鼓文化，也認真對待，仔細品味，更強調了知識和文化的相輔相成。

不僅如此。

稍微“研究”過孫悟空的，一定知道，在吳承恩的《西遊記》之前，還有很多“悟空”。比如略具《西遊記》雛形的《大唐三藏法師取經記》，那裡面的猴行者就是孫悟空的前世；元代作家楊景賢寫的《西遊記》，更是後來吳承恩所寫《西遊記》的重要內容，它裡面的孫悟空有老婆（老婆還是一個公主）。

觀眾也明確認識到，藝術家和演員、明星的區別。

相應的，歷史觀。

作為演員，不僅要有一定的文化覺悟，更要有一個正確的歷史觀。不然，根本不能把一個角色的厚重感給演出來。以批判的眼光去看雷劇，以嚴格的要求約束自己，才是真正的好演員。

現在再欣賞《康熙王朝》中，陳道明的演技，自然又多一分代入感。這代入感，就是一個演員讓角色更加熠熠生輝了。

只有體會到，加之不照本宣科，才可以去論精彩。

演八賢王如此，演康熙和秦始皇亦如此……

一樣是歷史人物，卻是不一樣的感覺。陳道明的演技，可謂精彩。

有的明星，演幾部戲，一直插兜，一直噘嘴，一直瞪眼。有的演員，演技尚可，卻缺乏文化修養，演不出具有厚重感的歷史人物。也是，飽讀詩書，曾經真正的文學青年，後來不斷學習進步的實力演員，對每一個角色的理解，一定是十分深刻的。

就像，常常雙手端著藏在袖子裡，只屬於《少年包青天》的八賢王。

不知道。看了其他回答者說的話，我覺得，因為我既不是研究歷史的人，又不是劇組裡的人，所以不瞭解！可能是天氣原因，環境問題，本身人物的感覺！

《少年包青天》是我年少時候最喜歡的電視劇之一，雖然之後一部換個扮演者，但我印象最深的還是周杰那版的包青天，演得好，遇到小事調皮耍賴，面對大是大非卻剛正不阿，釋小龍、鄭佩佩、陳道明等配角讓這部戲直接昇華了一個檔次。

而陳道明老師扮演的八賢王，可以說是標誌性的一個角色，自此以後，我覺得再也沒有一個人能演出八賢王的那種味道了。

丹鳳眼，冠玉臉，天生貴氣。

在演這部戲的時候，陳道明老師40歲，淡雅，閒靜，意氣風發。

多一分伶俐便霸氣側漏，少一分儒雅便貴氣舒緩。

陳道明自帶沉穩氣質把八賢王表演的賞心悅目。

這個標誌性的雙手插袖動作就是他故意而為之。

雙手籠於兩袖之中，顯然不是因為天氣冷，這麼多年關注陳道明老師的表演，我有理由相信，就算天氣再冷，陳道明也不會因為怕冷而在熒幕中把雙手放袖裡取暖。

仔細看，無論是在獨自沉思還是在人前觀察局勢，陳道明的八賢王都喜歡抄起雙手環抱胸前。

古人的服裝是沒有褲子口袋的，沒辦法插兜，所以在大腦飛速思考問題的時候，雙手經常會無處安放。

在陳道明出演的《康熙王朝》中，每每思考問題，陳道明是選擇昂首挺胸走在大殿把雙手負於身後。

這體現的是皇帝萬人之上唯我獨尊的威嚴和霸氣。

而在出演劉邦的時候，陳道明則是把雙手抱在雙臂，劉邦草莽出身，市井大佬的氣質一下子就出來了，放蕩不羈，但有雄才大略。

而在《少年包青天》裡的八賢王，沒有皇帝的嚴肅，也不是草根的痞氣，而是一種京城皇家的自在自由。

抄手籠於袖中，輕鬆，自然，這是王爺的從容不迫，貴人語話遲

這樣的姿勢，既能體現上位者的慵懶貴氣，又能隱藏起自己的隱忍和心思，擋住雙手，也擋住了許多小動作。

八賢王對包拯的佩服以及之後不得已的隱瞞，都在小小的動作中。

小小細節，不同的含義，這才是頂級演員應該有的素養。

而且個人認為，雙手插袖這個動作其實很帥啊，一般大佬都是雙手藏在袖子裡的，比如東皇太一

現在的明星很少有人喜歡這個動作了，大概都是覺得土吧。

但有一個人例外，那就是華晨宇

是真帥啊。