能否做到我不清楚，但是我確信對於4.3寸螢幕的手機，1080P絕對不是加分項，甚至還會成為部分高階消費者眼中的缺點。因此即使可以做到，也很難有廠商會選擇去做。問題的關鍵在於PPI(畫素密度，不太嚴格的話，也可叫DPI）的提高能否帶來視覺效果的提升。PPI指的是每英寸長度下的畫素點個數。一定範圍內可以反映螢幕的清晰程度。中國產山寨機一眼看上去很渣，重要原因就是PPI過低。但是，喬布斯曾經說過，一個視力是5.0的人，20釐米左右使用手機的時候，300dpi就已經是視網膜所能分辨的極限。300PPI是什麼概念？4.8寸720P的螢幕的PPI是305，相當於三星Galaxy S3（排列方式的影響且不提），而iPhone 4S的PPI是330，iPhone 5是326。這幾款手機的螢幕的顯示效果在清晰度上我想已經足夠令人滿意，湊近仔細看，你能想象一塊更清晰的螢幕嗎？而HTC Butterfly，它的PPI是441，超越了之前的所有手機。我最近入手了一部，顯示效果確實相當完美，但是我知道，這塊螢幕效果好，PPI高並不是主要因素。面積，色彩，亮度都有影響。來自殺價幫的評測HTC Butterfly評測消費者報告詳細介紹了這塊1080P螢幕的特點，最終得出的結論是：
能否做到我不清楚，但是我確信對於4.3寸螢幕的手機，1080P絕對不是加分項，甚至還會成為部分高階消費者眼中的缺點。因此即使可以做到，也很難有廠商會選擇去做。問題的關鍵在於PPI(畫素密度，不太嚴格的話，也可叫DPI）的提高能否帶來視覺效果的提升。PPI指的是每英寸長度下的畫素點個數。一定範圍內可以反映螢幕的清晰程度。中國產山寨機一眼看上去很渣，重要原因就是PPI過低。但是，喬布斯曾經說過，一個視力是5.0的人，20釐米左右使用手機的時候，300dpi就已經是視網膜所能分辨的極限。300PPI是什麼概念？4.8寸720P的螢幕的PPI是305，相當於三星Galaxy S3（排列方式的影響且不提），而iPhone 4S的PPI是330，iPhone 5是326。這幾款手機的螢幕的顯示效果在清晰度上我想已經足夠令人滿意，湊近仔細看，你能想象一塊更清晰的螢幕嗎？而HTC Butterfly，它的PPI是441，超越了之前的所有手機。我最近入手了一部，顯示效果確實相當完美，但是我知道，這塊螢幕效果好，PPI高並不是主要因素。面積，色彩，亮度都有影響。來自殺價幫的評測HTC Butterfly評測消費者報告詳細介紹了這塊1080P螢幕的特點，最終得出的結論是：
440dpi在某些特殊情況下，確實表現得比320dpi視網膜屏更細膩，這是肉眼也是可以分辨的，但是這種情況非常少見。所以，1080P應用在手機上，目前並不能為消費者帶來顯示效果的明顯提升。而按照你說的4.3寸的1080P螢幕，它的PPI將達到史無前例的512，你真的覺得有意義嗎？在1080P與720P的螢幕無肉眼可見差別的時候，廠商為什麼要追求成本高且拖慢效能的1080P螢幕呢？最後說兩句：1.Butterfly之所以採用1080P螢幕，我猜測是因為5寸的720P螢幕的PPI只有294，而當時大多數旗艦的PPI為330上下，可能仍然能有所差異。2.你見過生物實驗室計算細胞數量的血球計數板嗎？折算過來的話那貨也不過500+PPI，但人家是用顯微鏡看的……