合適的就是好的，這件事應該理性看待。我感覺手機輕便實用，是個不錯的選擇。攝影師雖然絕大多數都使用專業器材，但現在手機的拍攝效能發展很快，加上攝影師對畫面有很強的掌控力，只要學會揚長避短，用好了也能出好片：

由於體積限制，手機多數裝載了25-28mm左右的定焦頭，焦段對掃街很合適，可謂抬手可拍。現在不少手機又有了雙攝像頭，長短鏡頭互相配合，可以拍攝更多的題材：

單反體積大，掃街時容易引人關注，當你端起單反對準一些陌生人時，哪怕你並不是想要拍攝他們，很多人也會感覺到有很強的不適感和被侵略性，這一點我相信大部分攝影師都有過親身體會：

手機就好多了，不光侵略性很小，還適合盲拍和抓拍。

當然凡事無絕對，攝影師只帶手機出行，自然也是有前提的，對於商業拍攝、正式活動等嚴肅場合或題材，當然要使用單反一類的專業器材。其實對職業攝影師而言，所有拍攝中能用手機替代的只能是少數情況，大部分是用來拍攝輔助素材或非嚴肅素材，以及日常休閒分享。

掃街許多時候注重的不是畫質，更多是照片的深度及故事內容。

許多攝影師出門掃街喜歡帶隻手機，一來手機輕便塞在口袋中，遇到合適的題材掏出即拍。而單反厚重機身掛一天足以勒斷脖子。

二來許多情況下攝影師為了不打破畫面原有的情感，他們會選擇“偷偷拍攝”，手機嬌小的機身很難被被攝者發現。而單反的“大粗黑”容易使被攝者警覺，從而造成畫面失去原有的感情。

三來目前許多手機的焦段為28mm或35mm這類焦段適合掃街且手機的畫質能夠滿足日常掃街需求。

很正常啊

很多攝影師出門都會選擇帶著手機或者卡片機去掃街。

掃街就是這樣，對照片的畫質要求不是特別高，主要是能夠拍攝到一些個有趣的人和事，所以在拍照器材的選擇上，都是優先選擇便攜以及小巧的器材。在這種前提下，手機和卡片機就變成了很多攝影師的首要選擇。

目前絕大多數手機的焦段的都是28，個別是35，恰好是掃街最合適的焦段，能夠有趣的人和景物都囊括到畫面中。

很多掃街攝影師都有拍完照片後被人罵甚至追著打的經歷，想要獲得有趣的瞬間和街頭人文照，多刷街一定是必要的。但是如果拿著一個十分顯眼的單反，長槍短炮一頓懟，相信很多路人都會對你避之不及。我們國家的文化是含蓄的內省的，而手機這種隱蔽性強並且沒有侵略性的攝影工具實在是掃街的不二之選。

其實第三點也挺重要的，手機和卡片機都可以拿出去，為什麼絕大多數攝影師選擇用手機呢？主要還是想輕鬆掃街，圖個放鬆。平時工作是都拿著相機拍拍拍，休閒時確實不再想碰相機了，但手機是必需品，無論拍照還是不拍照，他都得帶著。

如今科技發展，手機攝影的圖片質量也很棒，完全能夠勝任掃街這種拍照形式了。

非常正常，只說三點

1、攝影師有權自己衡量利弊，自己決定帶什麼裝置，用什麼裝置，拍攝什麼內容。

有權選擇拍或者不拍；拍瞭如何修圖，修還是不修；釋出在什麼地方，發或者不發。

2、掃街不同於商拍，不以畫質為第一原則。

3、很多時候，手機街拍不干擾街頭場景，不影響被攝的人，更貼近平常狀態。你拍到的不會是一群人驚訝：哎呦，來了個攝影師。

當然，有些場景你拿著單反也不會有人注意你，因為拍照的人太多了。也有時候攝影師就想拍被別人注意到的場景。

4、很多不方便帶相機的時候，也可以掃街。

有些問題需要逆向思維。去街拍的時候，可以去買菜嗎？去買菜的時候，可以街拍嗎？

真的想去買菜，要買一堆菜，還再拎個相機嗎？但是去買菜路上遇到有意思的事，可以街拍嗎？完全可以啊，喜歡街拍的人，時刻都想街拍。

街拍有很多不確定因素，可能你帶相機轉一上午，一點收穫沒有，可能中午取個快遞的功夫，拍到很讚的作品。

好像說多了一點。。。

幾個手機街拍

第一：手機主要是輕便，方便攜帶。要說功能和拍攝的質量，肯定是比不上單反相機。我掃街一般是拍一些有趣的照片，找一下感覺，對照片本身的質量要求不高。第二：在拍照時不容易被人發現，尤其是拍人物，如果你抗多大一個單反相機，別人一眼就看見了，這時候被拍人物的動作和表情都沒有了。還有可能不准你拍，用手機拍就不存在，如果是偷拍，很方便，假裝在看手機，但其實是在拍照。哈哈！很多攝影師和我一樣有沒有。第三：用手機拍，可能會提高你的攝影水平。如果用手機都能拍好的照，比如在用光，構圖等都做得很好，那麼用單反相機拍出來的效果肯定還要好。

不管怎麼說，單反相機個頭大，帶著不方便。手機放兜裡，人人必備，還可以拍出媲美專業相機的效果，攝影師出門掃街自然可以不帶單反只帶一部手機了。我想，這應該是最主要的原因。

第二個原因，應該是手機的目標更小。在拍攝照片的過程中，不容易被發現。即使被發現了，也很難辨別，你就是在拍他。所以手機作為街拍器材，有很強的偽裝性。這一點，特別適合平時不敢或不太好意思用單反街拍的攝影師。

不過手機的拍照效果，無論如何都趕不上單反的。如果有很重要的拍攝，還是必須要帶上單反的。這也是一種自我負責任的表現。