這個需要從根源說起

二戰時期，日軍內部只有陸軍和海軍兩個軍種，空軍當時並不是獨立的軍種，而是隸屬於陸軍的航空兵（美國當時也是類似的編制）。陸軍和海軍的關係非常緊張，他們就像兩大利益集團一樣，從19世紀末一直鬥到了二戰結束，日軍解散為止。

那麼問題就來了，二戰時期，日本陸軍和海軍之間到底有什麼矛盾，導致互相看不起對方呢？實際上雙方的積怨由來已久，是多方面原因促成的。

1.歷史淵源的矛盾

日本崛起於19世紀的倒幕運動，天皇推翻了幕府的統治，而在這背後，是大量利益集團支援天皇的結果。長州藩和薩摩藩是倒幕運動的有力支持者，一個位於日本島最西端，另一個位於九州，說白了，這兩個藩都是不受幕府待見的，所以才會成為反幕府的成員。

當幕府被推翻後，日本進入明治維新時代，但此時日本還沒有議會和憲法，說是天皇掌權，但實際上是各藩分蛋糕的時代，長州藩控制了日本陸軍，薩摩藩則控制日本海軍。為了得到更多的權力，兩個原本精誠合作、共同推翻幕府的大藩，開始了權力爭奪，於是有了日本陸軍和海軍的矛盾。

2.思想上的差距

因為背後的掌控者不同，所以日本陸軍和海軍學習的物件也有所不同。陸軍主張學習“陸主海從”的德國，海軍則主張學習“海主陸從”的英國，雙方誰也不讓誰，於是各學各的。另一方面，日本陸軍的思想較為迂腐，而海軍的思想新潮一些，思想上的差距無法調和。

3.資源的爭奪

二戰時期日本乃至整個軸心國都面臨一個問題——資源匱乏，德國後期就是因為缺少資源，導致工廠開不了工，戰鬥力下降的。日本也一樣，資源就這麼多，運輸線還別美國給封鎖了，那麼陸軍和海軍必定得爭搶了。陸軍主張製造火炮和坦克，這樣就能擊退盟軍的登陸部隊；海軍主張製造巡洋艦、戰列艦這些大殺器，取得太平洋霸權。最終雙方爭來爭去，平分了有限的資源，導致陸軍制造不出足夠的火炮，海軍也製造不出足夠的艦艇，最終誰也討不了好。