回覆列表
  • 1 # 諮詢師天生

    這個問題需要更正一下,流動性是不會被美元吸收的,因為美元本身是貨幣,本身就是流動性。

    題目應該改為全球的流動性是否被美國吸收了,或者是否被美元資產吸收了,更為準確一些。

    如果說全球的流動性被美元資產吸收了,現在還暫時看不到。一方面雖然美元指數比較堅挺,然而在歐洲和其他央行先後擴大寬鬆規模的情況下,理論上由於其他貨幣的迅速貶值,美元指數應該會強勢上升才對,但實際上美元指數仍然維持一定區間不變,這就是說,美聯儲的降息帶給美元的貶值壓力比預想要大,所以美元在一定程度上,保持與世界主要貨幣相對平緩的步伐。

    另一方面我們可以看到美國國債最近出現了幾次收益率的增長,這說明資產並未進入美國國債,抬升價格。主要來自於美國經濟資料的幾次強勁,使市場的悲觀預期在一定程度上修正,因此國債的購買暫時被抑制了。

    但如果說資金流入美國這個說法是非常可能的,我們可以看到雖然美國經濟的動力在往下減弱,但是美股卻一直維持著較高的市值,其根源就在於全球的流動性釋放進入了美國,並且流入金融市場,將美股的市值繼續向上拉動。

    不過這樣的流動性對於美國的金融市場並沒有太大的幫助,即使在流動性增長的情況下,紐約聯儲連續的回購操作依然供不應求。這是因為美國企業利用流動性流入美國的機會繼續進行低成本融資發債,導致市場上債券總量仍然大於貨幣總量。從這個角度說,10月底擴張資產負債表還是大機率事件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國的超級英雄厲害還是我們的神話英雄厲害?你怎麼看?