1、佳能和尼康的效能各有所長，各有其短，2、佳能和尼康的效能都有自己的高中低端機身，也有高中低端鏡頭，成像質量自然各有區別，要對比是要分而論之的，不能絕對的說哪一家更好，最好是結合自己想要的機型及鏡頭來做對比，3、從CMOS用料來說，兩萬元以下的機型，佳能就只有一款全幅機用的5DII的CMOS具有競爭力，佳能的半幅機（也就是APSC幅面相機，多數為萬元以下機型）上使用的CMOS統統比尼康的半幅機用的CMOS面積要小一點，尼康大部分機型用的是索尼的CMOS（索尼是全球最大的CMOS供應商），所以尼康中端機D7000跟索尼入門機A55用的是同一款CMOS，不過A55定位在頂級的入門機，D7000則定位在中端機，二者的區別主要在機身的其它效能與用料（比如對焦模組、肩屏、雙拔輪、最高快門速度等），事實上最新款的索尼微單NEX-C3用的CMOS也是跟D7000一樣的，佳能半幅機在CMOS用料上不如尼康。4、扣除CMOS以外，所有同價格檔次的尼康佳能半幅機的效能相差不大，5、機身成像畫質問題，就是直出JPG的質量，這一點佳能做的比尼康佔優一點，6、鏡頭，佳能在中低端機型的機身方面沒什麼優勢，CMOS要比別人小一圈，對焦效能也偏弱，價格還來的高，佳能擁有一些優質的鏡頭，比如50/1.2、85/1.2，確實好，7、關於成像：尼康色彩相對豔麗，畫面銳利。佳能色彩柔和，接近自然。
1、佳能和尼康的效能各有所長，各有其短，2、佳能和尼康的效能都有自己的高中低端機身，也有高中低端鏡頭，成像質量自然各有區別，要對比是要分而論之的，不能絕對的說哪一家更好，最好是結合自己想要的機型及鏡頭來做對比，3、從CMOS用料來說，兩萬元以下的機型，佳能就只有一款全幅機用的5DII的CMOS具有競爭力，佳能的半幅機（也就是APSC幅面相機，多數為萬元以下機型）上使用的CMOS統統比尼康的半幅機用的CMOS面積要小一點，尼康大部分機型用的是索尼的CMOS（索尼是全球最大的CMOS供應商），所以尼康中端機D7000跟索尼入門機A55用的是同一款CMOS，不過A55定位在頂級的入門機，D7000則定位在中端機，二者的區別主要在機身的其它效能與用料（比如對焦模組、肩屏、雙拔輪、最高快門速度等），事實上最新款的索尼微單NEX-C3用的CMOS也是跟D7000一樣的，佳能半幅機在CMOS用料上不如尼康。4、扣除CMOS以外，所有同價格檔次的尼康佳能半幅機的效能相差不大，5、機身成像畫質問題，就是直出JPG的質量，這一點佳能做的比尼康佔優一點，6、鏡頭，佳能在中低端機型的機身方面沒什麼優勢，CMOS要比別人小一圈，對焦效能也偏弱，價格還來的高，佳能擁有一些優質的鏡頭，比如50/1.2、85/1.2，確實好，7、關於成像：尼康色彩相對豔麗，畫面銳利。佳能色彩柔和，接近自然。